Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-89/2025

Решение по административному делу

дело № 5-89/2025 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 645201001, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО>., заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями № 1 Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно протоколу, в ходе камеральной проверки установлено не своевременное представление <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> сведений индивидуального персонифицированного учета ЕФС-1 СТАЖ за 2024 год в отношении 1 застрахованного лица <ФИО4>, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА4><НОМЕР>. <ДАТА5><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО> представлена форма ЕФС-1 СТАЖ на 1 застрахованное лицо <ФИО4> Т.В., срок представления 12.12.2024. Учитывая изложенное, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушен установленный законодательством срок для представления сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, суд признает извещение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> надлежащим. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного должностному лицу ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина должностного лица ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2025;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА4><НОМЕР>; - копией о регистрации отправления. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО1 <ФИО> по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645401001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, к/с 40102810845370000052, л/с получателя: 04604Ф60010, КБК 797 116 0123 006 0000 140, УИН 79707300000000184543. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья С.А. Аникина