Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 05-0329/52/2025

№05-0329/52/2025

***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка Оренбургской области 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области

Костина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – *** не представила в Межрайонную ИФНС №7 по Оренбургской области Налоговую Декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2024 год срок предоставления декларации – не позднее 25.03.2025, фактически декларация представлена 04.04.2025г., то есть, ФИО1 нарушила п.1 статьи 346.23 НК РФ, то есть совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила отложить рассмотрение дела. Уклоняясь от получения судебного извещения, в отделение почтовой связи для получения заказной корреспонденции с судебной повесткой не явилась, в связи с чем, указанное почтовое отправление вернулось в судебный участок не врученным, что суд расценивает как способ распоряжения своим правом на своевременное его получение. Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности директора ООО «Управляющая компания «Городок»» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 статьи 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

По п.1 ст.346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за 2024 года – не позднее 25.03.2025, декларация представлена -04.04.2025.

Вина директора *** ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении *** года; -Списком внутренних почтовых отправлений; -Уведомлением ***; -почтовым конвертом; -Отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором; -Выпиской из ЕГРЮЛ от 24.04.2025г; -копией Налоговой Декларации по упрощённой системы налогообложения за 2024 год ; -квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 04.04.2025.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно п. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания должностного лица – директора *** ФИО1 виновной в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует действия директора *** ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что не причинен имущественный ущерб, не было возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – *** ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Е.М. Костина