Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-3/2017

Решение по уголовному делу

Уг.д. № 1-2-3/2017 (№ 807715)
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 26 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия Курмель Д.С., Мишаковой У.Н., подсудимого Кызласова Д.Э., защитника-адвоката Тюкпеевой О.Р., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кызласова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, судимого:

- 12.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, снят с учета по отбытию основного вида наказания 17.01.2017, по состоянию на 26.01.2017 неотбытыйсрок по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кызласов Д.Э. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Кызласов Д.Э., 12 октября 2016 года был осужден мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, вступившее в законную силу 25 октября 2016 года.

12 ноября 2016 года около 21 часа 00 минут у Кызласова Д.Э., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от входной двери в магазин «Витали», расположенный по адресу: с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, ул. Победы, дом № 32, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Кызласов Д.Э., реализуя свой прямой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, заведомо зная о том, что 12.10.2016 года он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, вступившим в законную силу 25.10.2016 года, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел в автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus, после чего запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле в направлении рп. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия.

После чего, 12 ноября 2016 года в 21 час 15 минут Кызласов Д.Э., управляя легковым автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северном направлении от входной двери на территорию «Аскизской дистанции пути», расположенной по адресу: рп. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, ул. Линейная, дом № 5, был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, которые согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, установили у него состояние алкогольного опьянения, тем самым преступные действия Кызласова Д.Э. былипресечены.

Подсудимым Кызласовым Д.Э. в присутствии адвоката заявлено письменное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кызласов Д.Э. поддержал заявленное ранее им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства осознает.

Защитник - адвокат поддержал позицию своего подзащитного Кызласова Д.Э., возражений относительно особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не привел.

Государственный обвинитель считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав и учитывая мнение участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый Кызласов Д.Э. согласился с предъявленным ему обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; а также учитывая, что участники процесса указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; суд приходит к выводу о возможности провести судебное заседание в особом порядке.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кызласову Д.Э. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кызласова Д.Э. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Кызласову Д.Э., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его жизни и его семьи, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; активное способствование расследованию преступления, выразившейся в признание вины, чистосердечном раскаянии в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Кызласову Д.Э. является совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе и ребенка-инвалида, а также неработающей жены и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Кызласову Д.Э. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

С учетом изложенных данных, учитывая все обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание обстоятельства, мотивы и цели совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, социальное и материальное положение подсудимого, который должных выводов не сделал, вновь, совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, суд считает справедливым и целесообразным, в целях исправления осужденного, определить Кызласову Д.Э. наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все вышеназванные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого Кызласова Д.Э., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, суд находит их дающими основания полагать, что исправление Кызласова Д.Э. возможно без изоляции от общества и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

В связи с тем, что санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, неработающего, не занимающего определенные должности, считает необходимым применить к Кызласову Д.Э. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами. В силу ч.4 ст.47 УК РФ срок исчисления дополнительного наказания при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что преступление, по настоящему приговору Кызласовым Д.Э. совершено 12 ноября 2016 года, в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 12 октября 2016 г., но на момент постановления настоящего приговора подсудимый не имел неотбытой части наказания по приговору от 12.10.2016 г., поскольку наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов по этому приговору им было отбыто 17 января 2017 года, и он был снят с учета филиала по Аскизскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ по отбытии основного наказания, то оснований для назначения наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не имеется. Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 12 октября 2016 г., в настоящее время Кызласовым Д.Э. отбыто не полностью, неотбытая часть наказания по состоянию на 26 января 2017 годасоставляет 1 год 9 месяцев, окончательное наказание подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч.5 ст.70 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание для Кызласова Д.Э. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положение ст.6 УК РФ о том, что одним из принципам уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос по имуществу, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части обеспечения взыскания штрафа, суд полагает возможным освободить автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus из-под ареста, поскольку Кызласову Д.Э. назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в настоящее время необходимость в данной процессуального мере принуждения отпала.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд учитывает требования ст.81-82 УПК РФ, и полагает, поскольку Кызласов Д.Э. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая его тяжелое материальное положение и его семьи, неработающего, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, а также учитывая, что автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus является источником существования для его семьи, в связи с чем суд считает необходимым вышеуказанный автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, передать законному владельцу по принадлежности.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем процессуальные издержки с осужденного Кызласова Д.Э. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,


П Р И Г О В О Р И Л:


Кызласова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района от <ДАТА7> и окончательно назначить Кызласову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Кызласову <ФИО1> в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Дополнительное наказание лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года - исполнять реально, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Снять арест с автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного назначения наказания в виде штрафа, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: с.Аскиз, ул.Победы, д.88А, передать законному владельцу по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного Кызласова Д.Э. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающей интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.



Мировой судья М.Л. Доможакова