Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-320/2025

Судебный участок № 133 Гулькевичского района - Административное правонарушение



УИД MS0133-01-2025-002284-03 Дело № 5-320/25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гулькевичи 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Фонтанецкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: <АДРЕС> у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.09.2025г., в 11 час. 40 мин., установлено, что на <АДРЕС>, ФИО2, в нарушение Федерального закона от 21.04.2011г. № 69-ФЗ, с апреля 2025г. и по 19.09.2025г. осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея специального разрешения (лицензии) на право занятия данным видом деятельности.

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2, уведомленного согласно адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о времени и месте его рассмотрения, что подтверждается отчетом об отправке/доставке sms извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Сведениями об уважительности неявки ФИО2 в судебное заседание мировой судья не располагает. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировым судьей принято решение считать ФИО2 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 21-021353 об административном правонарушении от 19.09.2025г.;

- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД по Гулькевичскому району от 19.09.2025г. <ФИО1>, в котором он указал, что 19.09.2025г. выявил факт правонарушения, описанного в протоколе, допущенного ФИО2; - письмом министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 21.08.2025г.;

- фотографиями; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 от 19.09.2025г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно.

В отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО2 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа без применения конфискации предмета административного правонарушения. Суд полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ст. 14.1 ч.2, 29.6, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплата штрафа на реквизиты: Оплату административного штрафа произвести на счет УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03613000, КБК 836 116 01143 01 9000 140, УИН 0411434013300320250014123. При оплате штрафа обязательно указывать ИНН плательщика.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:



Судьи дела:

Фонтанецкая Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ