Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-566/2025Судебный участок № 1 Тобольского судебного района Тобольского района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72MS0038-01-2025-004501-72 <НОМЕР> город Тобольск 11 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО2<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА5> ФИО1 <ФИО>, являясь начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации срок, оформленные в установленном порядке сведения (документы), в соответствии с уведомлением от <ДАТА7> об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными должностным лицом страхователя сведениями , имеющимися у Фонда, в том числе, полученными у налоговых органов, за отчетный период 2018. в отношении пяти застрахованных лиц (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>) до истечения предоставленного для устранения расхождений срока <ДАТА8> ФИО1 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Заявлением от <ДАТА9> просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав о признании вины в совершенном правонарушении. Административный материал, на основании положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО9>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, его вина подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10> Протокол составлен надлежащим лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела в суде замечаний на протокол либо сведений об его обжаловании не представлено; - уведомлением об устранении несоответствий от <ДАТА11> полученной <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в тот же день; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА12> года; - решением о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА> - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на <ДАТА14>, <ДАТА15> согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> обладает действующим статусом юридического лица, местом нахождения является адрес: <АДРЕС>, лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица, с <ДАТА12>. является председатель ликвидационной комиссии Ларчиков А.В, до этого времени с <ДАТА17> - начальник учреждения - ФИО1 <ФИО>. Таким образом, на дату вменяемого ФИО1 <ФИО> правонарушения, он являлся должностным лицом, обязанным выполнять требования в том числе, пенсионного законодательства. Не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Положениями статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от <ДАТА18><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Судом установлено, что для ФИО1 <ФИО> сроком предоставления корректирующих сведений в отношении в отношении пяти застрахованных лиц (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>), являлся срок не позднее <ДАТА19>, фактически начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области не предоставлены. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 <ФИО>. несет ответственность как должностное лицо. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного судом не установлено. Смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание <ФИО9>. своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд исходит из следующего: санкция ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве единственного вида наказания для должностных лиц, штраф от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 <ФИО>. являясь начальник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, впервые совершил административное правонарушение, срок нарушения составил 1 день, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а также то, что санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании ст.ст.3.4,4.1.1, ст.15.33.2, ст. 23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 <ФИО11> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО2 Судьи дела:Трушкова Светлана Андреевна (судья) (подробнее) |