Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-439/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2017 года г. <АДРЕС>

И.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Багратионовского района Калининградской области <ФИО1>,

рассмотрев материал, поступивший из МО МВД России «<АДРЕС> в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2>

неработающей, проживающей в <АДРЕС>

<АДРЕС> района

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от 23 декабря 2016 года Жерносек Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок до <ДАТА4> штраф не оплачен. Составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 1<ДАТА4>

Жерносек Е.В. в судебном заседании факт неоплаты штрафа не оспаривает.

Изучив административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из административного материала усматривается, что постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, срок уплаты назначенного Жерносек Е.В. штрафа истек <ДАТА8>

Из представленных МО МВД России «Багратионовский» сведений усматривается, что штраф в срок не оплачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Жерносек Е.В. в совершении указанных выше действий и квалифицирует их по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата штрафа в установленные законом сроки.

Административный материал составлен уполномоченным лицом, в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять содержащимся в нем сведениям у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Жерносек Е.В. является признание вины, Отягчающих её ответственность обстоятельств, суд не усматривает, как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых государственным органом, ведающим исполнением наказания в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<ФИО3><ФИО4>