Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-1068/2025

Дело № 5-1068/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 22 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из Службы в г. Сочи ПУ ФСБРоссии по Кк дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей двойное гражданство Российской Федерации и Украины, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, со слов индивидуального предпринимателя, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. в зоне дополнительных режимных ограничений на территории воздушного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<АДРЕС>, <ФИО2> оказала неповиновение законному требованию военнослужащего пограничных органов, выразившееся в отказе проследовать в служебное помещение второй линии контроля для проведения дополнительной проверки. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. Пояснила, что всё произошло из-за того, что она была уставшая после длительного перелёта, поэтому плохо понимала происходящее. У неё двое детей, один из которых несовершеннолетний (15 лет).

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, установлена в судебном заседании и, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными доказательствами. Суд не принимает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребёнка, так как по словам <ФИО2> по делам бизнеса она отсутствует дома полтора месяца. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста не имеются. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного пра­вонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде адми­ни­стра­тивного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА5> Копию постановления направить для исполнения в ОП (Адлерский район) УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: