Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-53/2025

Решение по административному делу

2025-03-06 00:13:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-06 00:13:42 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65МS0008-01-2025-000125-27 Дело № 5-53/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 января 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), постановлением от <ДАТА4> в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил требования положений ст. 32.2 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, пояснил суду, что места работы не имеет, о необходимости оплаты административного штраф забыл.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статья 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, что <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил требования положений ст. 32.2 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями, представленными ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО1> не оплатил. Судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа до <ДАТА8> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 65 АП 110988 от <ДАТА9> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности, сведениями, представленными ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, рапортом и объяснениями сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что он, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатил. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно материалам дела <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, согласно карточке учета правонарушении имеет неоплаченные штрафы за нарушения по главе 12 КоАП РФ, при этом, не имеет права на управление транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие места работы и источника доходов, неоднократное нарушение <ФИО1> законодательства в области дорожного движения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд рассматривает признание вины <ФИО1>, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Оснований для назначения <ФИО1> иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КАП РФ, судом не усматривается.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник