Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-310/2025

Судебный участок № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение



УИД 23MS0030-01-2025-00105143-12 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, НСТ Семигорье, участок 31,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 04 час. 25 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выезжая с парковки в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, выехал во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, где напротив дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками полиции и в отношении не составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6). Дорожные знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево» Приложения 1 к ПДД РФ разрешают движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками, их действие распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 04 час. 25 мин. <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выезжая с парковки, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в районе дома <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками полиции. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, при составлении которого <ФИО2> нарушение не оспаривал, вину признал, пояснив, что при выезде с парковки не обратил внимание на дорожные знаки, - схемой места совершения административного правонарушения, - рапортом инспектора ГИБДД. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, также как ставить под сомнение факт их получения с соблюдением требований закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время и событие административного правонарушения, фамилия, имя, отчество и должность лица, составившего протокол, который подписан должностным лицом. Оценивая доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения. Совокупность имеющихся доказательств, согласующихся между собой, с достоверностью подтверждает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о нарушении им требований п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, <ФИО3> не опровергнуты и признаются. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление МВД России по г. <АДРЕС>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>; БИК: 010349101; единый казначейский счет: 40102810945370000010; казначейский счет: 03100643000000011800; КБК: 18811601123010001140; ИНН получателя: 2309054573; КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 03701000; УИН: 18810423251010003436. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате направить в адрес судебного участка <НОМЕР> ЗВО гор. <АДРЕС> по адресу: КК, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗВО г. <АДРЕС><ФИО1>



Судьи дела:

Денисенко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ