Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0698/91/2025Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ) КОПИЯДело № 5-698/91/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении фио, родившейся ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные, с высшим образованием, работающей директором в наименование организации, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, дата в 18-05 час. в адрес на адрес, фио в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством автомобилем марки Митсубиси ASX, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании фио после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала, факт управления транспортным средством не отрицала, пояснила, что алкогольные напитки не употребляла, в связи с имеющимся хроническим заболеванием сердечно-сосудистой системы по рекомендации врача начала принимать настойку элеутерококка, изначально выразила несогласие с протоколом об административном правонарушении, поскольку не допускала мысли о том, что употребление данного лекарственного препарата может повлиять на результат освидетельствования на состояние опьянения, сотрудникам ДПС сообщила, о том, что алкогольные напитки не употребляла, просила о назначении минимального срока лишения права управления транспортными средствами. Исследовав в полном объеме материалы дела, по мнению суда, вина фио в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 598138 от дата; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 387047 от дата, составленным в присутствии понятых, в котором указано, что у фио имеется признак алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; - чеком теста выдоха технического средства измерения, результат которого зафиксирован 0,769 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 719990 от дата, согласно которому у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,769 мг/л., с результатами освидетельствования фио не согласилась, о чем в соответствующей записи в акте указала: «не согласна»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 206668 от дата; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата № 726в согласно которому у фио установлено состояние опьянения в 19-31 час. – 0,72 мг/л.; в 19-47 час. – 0,69 мг/л., в 19-40 ч. взят анализ мочи. Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Утверждение фио об употреблении настойки элеутерококка по рекомендации врача не опровергает факт установленного у нее состояния опьянения и не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного), независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое может также явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, оказывающих лечебное действие. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание фио своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным, с учетом ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ назначить наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России\\УФК по адрес, КБК 188116011230100001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424251080046859. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления. Мировой судья фио Дата выдачи: дата Вступило в законную силу: «___» ________дата Срок предъявления к исполнению - дата Судьи дела:Долганина Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |