Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-852/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-852/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025г. г. Химки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, 02.04.2025г. ФИО2, по постановлению №0356043010225010902029335 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО2, не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения ФИО2, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела: копией постановления №0356043010225010902029335 о привлечении к административной ответственности от 29.08.2024г., карточкой нарушения, сведениями ГИС ГМП. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из протокола об административном правонарушении следует, что отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный законом, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если имеются обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалами дела подтверждается, что на момент составления 03.07.2025. должностным лицом Управления административной практики МАДИ протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 09.01.2025г. № 0356043010225010902029335, оплачен ФИО2 16.06.2025г. в полном размере.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Ввиду признания административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ виновное лицо ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку имеются обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности, установленной за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ФИО2 устное замечание. Производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Химкинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья Нистратова Т.М.