Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-615/2025

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ТЕКСТИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. г. <АДРЕС>, пер<АДРЕС>.7 <АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС><НОМЕР> у с т а н о в и л: Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому директор ООО «ТЕКСТИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» <ФИО2> по электронным каналам связи представил в ОСФР по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 сведения о дате заключения и иных реквизитах договора ГПХ об оказании услуг (подраздел 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» Единой формы ЕФС-1) на <ФИО4> с кадровым мероприятиям «Начало договора ГПХ». Дата заключения договора ГПХ - <ДАТА4>, с нарушением срока предоставления не позднее <ДАТА5> Сведения должностным лицом представлены <ДАТА6> Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебной повестки. Поскольку извещения о причинах неявки, ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела не поступали, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от <ДАТА7><НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Из п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Статьей 2.4 названного кодекса установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором ООО «ТЕКСТИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ». Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09. 2025, выпиской из ЕГРЮЛ, электронными сведениями ОСФР по <АДРЕС> области и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Директор Общества храмцов И.В. впервые привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, вред его действиями не причинен, а также отсутствовала угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствовал имущественный ущерб. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1. ст. 4.1.1. КоАП РФ, назначив <ФИО2> наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.33.2, ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать директора ООО «ТЕКСТИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>