Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0565/3/2025

УИД № 26MS0014-01-2025-003380-37

Дело № 5-0565/3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом – сотрудником УУП и ПДН ФИО1 19.08.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0653769 в отношении ФИО2 о том, что она, по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. ****** ул*** .185, 05.08.2025 г. в 16 час.30 мин., выявлен факт нарушения целостности пломбы организации на клеймёной крышке прибора учета СГМН-1С6. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 19.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал. Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО2 извещался путем СМС-оповещения на телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении при оформлении им согласия на извещение таким способом, и соответственно, обязательства проверять получение данных сообщений. Такое извещение является надлежащим, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет (с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5). Направленное судом СМС-извещение на данный номер телефона доставлено 15.08.2025 года в 13 час.01 мин, что подтверждается распечаткой в материалах дела. Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием привлекаемого лица ФИО2, и считает его надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО2 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Доказательствами вины являются: - протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0653769 от 09.08.2025 года; - заявление ООО "Газпром межригионгаз Ставрополь" об административном правонарушении" от 07.08.2025 года; - акт проверки от 05.08.2025 года ; - акт несанкционированного вмешательства в работу прибора; - фотосъемкой места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2; и иными материалами дела (л.д.8-39)

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Для иного вывода у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны все обстоятельства нарушения, сведения о лице, его допустившем, норма ответственности за данное нарушение, доказательства, которыми оно подтверждается, отобраны объяснения лица, в отношении которого он составлен. Все доказательства, предоставленные должностным лицом, логичны, последовательны, подтверждают одни и те же факты.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.2 КоАП РФ, поскольку он умышленно совершил повредил пломбу прибора учета..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Согласно сводке ФИО2 не привлекалась за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 КоАП РФ), что суд учитывает как отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3. КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, при смягчающих обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев