Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-618/2025

1

Дело <НОМЕР>-618/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск, у<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, корп.8

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2025 года.

Мотивированное постановление составлено 02 октября 2025 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия Мировой судья,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 08 февраля <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ><РАЙОН> Мордовской АССР, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, Лямбирское шоссе, <АДРЕС>А, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <СЕРИЯ><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2025 года в 19 часов 33 минуты водитель <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения транспортным средством марки «Нисан Примера», государственный регистра­ционный знак <ГОС.НОМЕР>13, по адресу: <...>, если такие дейст­вия не содержат уголовно наказуемого дея­ния, чем совершил админист­ра­тивное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО> с протоколом согласился, вину признал. Объяснил, что ехал на своем автомобиле. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. На месте прошел освидетельствование, с результатами освидетельствования он согласился.

Мировой судья, выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оце­нив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правона­руше­ниях.

Диспозиция части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об админист­ративных правонарушениях предусматривает, что в администра­тивном порядке пре­следуется управление транспортным средством водите­лем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого дея­ния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч руб­лей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вы­зывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответствен­ность, предусмот­ренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоя­щего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызы­вающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федера­ции, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>090 (с последующими изменениями), водителю за­прещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алко­гольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных пре­паратов, ухуд­шающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федера­ции, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Рос­сийской Федерации от <ДАТА><НОМЕР>090, водитель транспорт­ного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым пре­доставлено право госу­дарственного надзора и контроля за безопасно­стью до­рожного движения и экс­плуатации транспортного средства, освиде­тельство­вание на состояние опьянения.

В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское осви­детельствование на состояние опьянения, утвержден­ных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА><НОМЕР>882 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспорт­ного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчи­вость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель <ФИО> 08 августа 2025 года находился в состоянии опьянения явились: за­пах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее об­становке.

На основании ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

08 августа 2025 года в 20 часов 13 минут водитель <ФИО> с использованием видеозаписи прошел освидетельствование на состояние опьянения с использование алкотектора PRO-100 TOUCH, заводской номер прибора 907098, последняя дата поверки 18 марта 2025 года. Результат освидетельствования 0,308 мг/л, с которым он согласился.

Вина <ФИО>/span>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо протокола об администра­тивном пра­вонарушении, подтверждается также: протоколом 13 АУ <НОМЕР>6941 от 08 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО> от­странен от управления транспортным средством, поскольку имелись доста­точные основания полагать, что он управляет транспортным средством в со­стоянии опьянения (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <СЕРИЯ> АО № 065472 от 08 августа 2025 года и бумажным носителем, из которых следует, что по результатам освидетельствования у <ФИО> установлено состояние опьянения с результатом освидетельствования 0,308 мг/л, с которым он согласился (л.д. 4, 5); протоколом о задержании транспортного средства 13АЗ № 052322 от 08 августа 2025 года (л.д. 7); карточкой операций с водительским удостоверением, из которой сле­дует, что <ФИО> имеет водительское удостоверение, сроком действия до 27 декабря 2028 года (л.<АДРЕС>); карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Нисан Примера», государственный регистра­ционный знак <ГОС.НОМЕР>13,, кото­рый принадлежит <ФИО> (л.<АДРЕС>); сведениями о привлечении к ответственности (л.д. 11); справкой от 11 августа 2025 года об отсутствии в действиях <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния (л.<АДРЕС>); свидетельством о поверке средства измерения (л.<АДРЕС>); видеозаписью;

Собранные по делу об административном правонарушении доказатель­ства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследо­ванных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями действующего законода­тельства.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт соверше­ния <ФИО> административного правонарушения установлен, а его вина в со­вершении правонарушения, предусмотренного частью первой ста­тьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях, доказана. Действия водителя <ФИО> мировой судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО> административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном пределе, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении админист­ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное на­казание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), <ИНН>, <МАРКА>, счет получателя платежа 03100643000000010900, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия <НАС. ПУНКТ>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, УИН: 18810413251010014334.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями пункта 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступле­ния в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по месту жительства и (или) по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения шестидесятидневного срока необходимо представить на судебный участок <НОМЕР><РАЙОН><НАС. ПУНКТ> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, корп.8, каб. 6).

Копию настоящего постановления, после вступления его в законную силу направить в СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия, для исполнения в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>