Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/17010/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года город Сосновка

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашева В.А.,

при секретаре Воронцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Залешина С.С.,

защитника адвоката Кашина А.С., представившего удостоверение № 771 и ордер № 2 от 22.02.2017,

при участии подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА3>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является отцом несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. На основании судебного приказа от 08.01.2002 года судьи Вятскополянского районного суда Кировской области с ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., в размере 1/6 части заработка (доходов) ответчика в пользу <ФИО4>, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. 07.10.2005 выдан исполнительный лист (дубликат) № 2-95 от 08.01.2002, согласно которому с ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., в размере 1/6 части заработка (доходов) ответчика в пользу <ФИО4>, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного документа в Вятскополянском МРО судебных приставов 26.02.2006 возбуждено исполнительное производство № 50-4196-3-06, после перерегистрации в 2011 году № ИП 19-06/03/43. В период с 15.07.2016 по 24.10.2016 ФИО8 без уважительных причин не платил алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. Постановлением №5-535/2016 от 24.10.2016 мирового судьи судебного участка №10 Вятскополянского района Кировской области ФИО8 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 04.11.2016. Однако, ФИО8 в период с 05.11.2016 по 12.01.2017, будучи ранее подвергнутым административной ответственности за неуплату алиментов и не желая выплачивать их впредь, являясь трудоспособным, никаких мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращался. В указанный период времени ФИО8 имел неофициальные заработки, работал у частных лиц, при этом зарабатывал около 500 рублей в месяц, а также ФИО8 является получателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА15> бессрочно. Размер ежемесячной денежной выплаты с учетом индексации 01.02.2017 установлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С имеющихся доходов ФИО8 в добровольном порядке никаких денег на содержание дочери <ФИО3> не выплачивал, тратил деньги на личные нужды. Никакой материальной помощи в содержании дочери ФИО8 не оказывал: подарки не дарил, вещи и продукты не покупал. То есть, ФИО8 в период с 05.11.2016 по 12.01.2017 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, а также решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 08.01.2002, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина в совершении ФИО8 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>. ФИО8 известно, что по решению суда он должен платить алименты на содержание своей дочери <ФИО5>, <ДАТА4> г.р.. Раньше алименты у ФИО8 вычитали из компенсации за участие в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с 2014 года, алименты 1 раз в три месяца платит его сестра с пенсии матери, последний раз алименты были уплачены в августе 2016 года, поэтому 24.10.2016 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов на содержание дочери <ФИО3>. Судья назначил ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО8 отработал. Судебные приставы предупреждали его после составления протокола, что если он дальше не будет платить алименты, то его могут привлечь к уголовной ответственности. В период с 05.11.2016 и до настоящего времени ФИО8 нигде официально не работал. Работу не искал, так как живет на компенсацию за участие в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 4000 рублей в месяц и неофициальные заработки: подрабатывая у частных лиц, помогая им по хозяйству около 500 рублей в месяц. Заработанные деньги ФИО8 тратит на продукты, покупку спиртного и личные нужды. Алименты на содержание своей дочери <ФИО3> ФИО8 не платит из-за неприязненных отношений с бывшей женой <ФИО6>. С дочерью <ФИО7> ФИО8 не общается: по телефону не звонит, в гости к дочери не ходит. Никаких подарков, вещей дочери не дарит, не покупает и ни с кем не передает, так как считает, что дочь ни в чем не нуждается, так как живет вместе с матерью в другой семье. В центр занятости населения в период с 05.11.2016 ФИО8 за трудоустройством не обращался, так как считает, что ему там не найдут работу. По профессии ФИО8 электрик. Никаких противопоказаний по состоянию здоровья у него к труду нет. (Л.д. 29-31).

Из показаний законного представителя потерпевшей <ФИО4>, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает совместно со своей дочерью по адресу: <АДРЕС>. На основании решения суда ФИО8 обязан платить алименты на содержание дочери <ФИО5> в размере 1/6 части его доходов. Однако, последний раз <ФИО4> получала алименты на содержание <ФИО3> в августе 2016 года в размере 3 200 рублей. После это и до 12.01.2017 никаких денежных средств на содержание дочери от ФИО8 она не получала. Никакой материальной помощи в содержании <ФИО3> ФИО8 не оказывает: подарки не дарит, вещи не покупает. Со своей дочерью ФИО8 не общается: в гости к дочери вообще не приходит, по телефону не звонит, судьбой и здоровьем дочери не интересуется, не принимает никакого участия в содержании и воспитании дочери <ФИО3>.(Л.д. 79-80)

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя и педагога, следует, что она проживает совместно со своей мамой <ФИО4> Ей известно, что её папа ФИО8 должен платить алименты на ее содержание, но ей известно, что папа никаких денег не платит. Подарки ФИО8 ей не дарит, вещи не покупает, ни с кем не передает, здоровьем и учебой не интересуется. В гости не приходит, по телефону не звонит. Последний раз она видела папу в сентябре 2015. (Л.д. 92-93)

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МРО судебных приставов УФССП по Кировской области. Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 08.01.2002 с ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., в пользу <ФИО4> в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Во исполнение решения суда 08.01.2002 выдан исполнительный лист № 2-95/2002 от 08.01.2002. На основании указанного исполнительного документа в Вятскополянском МРО судебных приставов 26.02.2006 возбуждено исполнительное производство № 50-4196-3-06. после перерегистрации в 2011 году № ИП 19/06/03/43. В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО8 в период с 15.07.2016 по 24.10.2016 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., платил один раз в августе 2016 года в размере 3 200 рублей, больше никаких денежных средств в счет очередных платежей по алиментным обязательствам ФИО8 не платил, в связи с чем 24.10.2016г. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления № 5-535/2016 от 24.10.2016 мирового судьи судебного участка №10 Вятскополянского района Кировской области ФИО8 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 04.11.2016. В период с 05.11.2016 до 12.01.2017 ФИО8. денежные средства в счет очередных платежей и задолженности по алиментным обязательствам не выплачивал, нигде официально не работал, на учете в Центре занятости не состоит. Имущества, на которое возможно обращение взыскания не имеет. (Л.д. 97-98)

Изложенное также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 11.01.2017, из которого следует, что в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (Л.д.3).

Судебным приказом Вятскополянского районного суда от 08.01.2002, которым установлено, что с ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО4>, начиная с <ДАТА6> года и до достижения ребенком совершеннолетия (Л.д. 9).

Копией дубликата исполнительного листа от 08.01.2002., выданного 07.10.2005 Вятскополянским районным судом Кировской области, из которого следует, что с ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу <ФИО4>, начиная с <ДАТА6> года и до достижения ребенком совершеннолетия (Л.д. 10).

Копией свидетельства о рождении <ФИО5> Рамильевны, которой установлено, что её отцом является ФИО8 <ФИО1> (Л.д. 94).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 50-4196-3-06 от 26.02.2006, из которого следует, что 26.02.2006 в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (дубликата) № 2-95 от 08.01.2002 о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов ежемесячно с ФИО8 (Л.д.11).

Копией постановления №5-535/2016, вынесенного 24.10.2016 мировым судьей судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области, из которого следует, что ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление вступило в законную силу 04.11.2016г. (Л.д. 14-15).

Копией предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ от 24.10.2016, из которой следует, что ФИО8 лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (Л.д. 16).

Расчетом задолженности установлена задолженность по алиментным обязательствам ФИО8 за период с 05.11.2016 по 12.01.2017 составила 13281.38 руб. (Л.д. 23).

Справкой Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском Районе Кировской области (межрайонное) от 09.02.2017 согласно которой, ФИО8 является получателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА15> по бессрочно. Размер ежемесячной денежной выплаты с учетом индексации 01.02.2017 установлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (Л.д. 60)

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании. Данные показания являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитника. При этом данные показания объективно подтверждены иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, потерпевшей.

Все исследованные доказательства, как в целом, так и в части, не противоречивы, согласуются между собой, а в своей совокупности подтверждают вину ФИО8

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО8, являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., будучи вменяемым, являясь трудоспособным, действуя с прямым умыслом, достоверно зная о наличии обязанности по уплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него судебным приказом Вятскополянского районного суда Кировской области от 08.01.2002г., на учет в Центр занятости населения не вставал, мер для погашения задолженности по алиментам длительный период времени не предпринимал, в добровольном порядке алименты не платил, в связи, с чем в период времени с 05.11.2016 по 12.01.2017 у него образовалась задолженность по алиментам, которая составила 13 281,38 руб. Кроме того, это действие совершено ФИО8 неоднократно, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления №5-535/2016, вынесенного 24.10.2016 мировым судьей судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области, вступившего в законную силу 04.11.2016г., ФИО8 вновь не платил алименты на содержание своей дочери в нарушение решения суда. Преступление является оконченным, поскольку ФИО8 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО8, который ранее не судим, по месту жительства, согласно справке-характеристике УУП ОП «Сосновское» МО МВД России «Вятскополянский» и бытовой характеристике характеризуется удовлетворительно; согласно справке директора КОГКУ ЦЗН Вятскополянского района за постановкой на учет в качестве безработного не обращался; согласно справке КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» на учете у врача нарколога не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; согласно справке начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» к административной ответственности привлекался.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеяном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимого ФИО8, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Ограничений по применению данного вида наказания не установлено.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО8 положений ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что наказание должно быть реальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе выразить свое желание в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья В.А. Ямашев