Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 05-0366/220/2025

Судебный участок № 220 Академического район - Административное



УИД 77MS0220-01-2025-001357-24

Дело № 5-366/220/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 115 от 11.07.2025, ФИО1 11.06.2025 в 00 час. 00 мин. не выполнила в установленный срок до 10.06.2025 предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства от 05.11.2024 № 169, в соответствии с которым в срок до 10.06.2025 ФИО1 необходимо было привести земельный участок с кадастровым номером ..., в состояние пригодное для сельхозпроизводства, очистить от сорной растительности, выполнить работы по рекультивации земель, ввести земельный участок в сельскохозяйственный оборот. В ходе осмотра земельного участка 11.06.2025 за исполнение предписания установлено, что требования предписания не выполнены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером .... В отношении ФИО1 05.11.2024 Управлением Россельхознадзора по Владимирской Костромской и Ивановской областям вынесено предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства, в соответствии с которым в срок до 10.06.2025 ФИО1 необходимо было привести земельный участок с кадастровым номером ..., в состояние пригодное для сельхозпроизводства, очистить от сорной растительности, выполнить работы по рекультивации земель, ввести земельный участок в сельскохозяйственный оборот. В ходе осмотра земельного участка 11.06.2025 за исполнение предписания установлено, что требования предписания не выполнены.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025

- решением о проведении внеплановой документарной проверки от 09.10.2024

- заявлением и решением о результатах заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия

- выпиской из ЕГРН

- актом документарной проверки от 05.11.2024

- предписанием № 169 от 05.11.2024, сведениями о направлении предписания

- заданием на проведение выездного обследования

- заключением по результатам проведениях в рамках выездного обследования

- протоколом осмотра от 23.05.2024, фототаблицей

- представлением от 08.08.2024

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 10.06.2025

- актом выездного обследования от 11.06.2025

- протоколом осмотра от 11.06.2025, схемой и фототаблицей

- выпиской из ЕГРН

- представлением от 02.07.2023

- иными материалами дела.

Часть 25 статьи 19.5 КоАП РФ установлено административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, имея возможность для исполнения в установленный срок законного предписания федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, не предприняла всех зависящих от нее мер по устранению выявленных нарушений и выполнения предписания в установленный срок.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, квалифицирует ее действия по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 220 Академического района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока или же направить по электронной почте mirsud220@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003662202505781, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0366/220/2025, постановление от 22.08.2025 по Ст. 19.5, Ч.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 220 тел.: <***>.

Мировой судья Петрунин А.Ю.



Судьи дела:

Петрунин А.Ю. (судья) (подробнее)