Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-69/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 УИД 73MS 0051-01-2025-000282-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военный билет <НОМЕР>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 10 февраля 2025 года в 14 часов 33 минуты находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 28 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения, громко разговаривал на повышенных тонах, на замечания старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО1>, о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, нарушив п. 2.12 Правил пребывания посетителей и п. 11 Установленного порядка деятельности Майнского районного суда Ульяновской области.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, при составлении протокола с нарушением согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объективно вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года № 704/25/73024-АП, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО1>, актом об обнаружении правонарушения от 10 февраля 2025 года, копией правил пребывания посетителей в зданиях Майнского районного суда Ульяновской области, копией установленного порядка деятельности Майнского районного суда Ульяновской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, как усматривается из протокола об административном правонарушении, в котором собственноручно расписалась. Отягчающих обстоятельств административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО 73620000).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.В. Давыдова