Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 05-0013/2/2025Судебный участок № 2 Степновского района - Административное Дело № 5-…-34-346/2025 УИД07MS0042-01-2024-… с. Степное .. февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края – Черевань В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мнацаканян ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мнацаканян ….. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего мировому судье в отношении Мнацаканян …. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что 11 ноября 2024 года, в 12 часов 34 минут, в КБР на автомобильной дороге «Залукокоаже – Зольское - Белокаменское», на 0 км, водитель Мнацаканян ….., управляя транспортным средством Датсун МИ-ДО, государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и на перекрестке с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При рассмотрении дела мировым судьей, Мнацаканян …. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства, по адресу: <...>. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 13.01.2025, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мнацаканян …. передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края. В судебном заседании Мнацаканян …. вину признал и пояснил, что согласен с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мнацаканян … исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 4.3 «Круговое движение» разрешает движение в указанном стрелками направлении. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировым судьей установлено, что водитель Мнацаканян ..., 11.11.2024, в 12 часов 34 минут, на автомобильной дороге «Залукокоаже – Зольское - Белокаменское», на 0км, управляя транспортным средством Датсун МИ-ДО, государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и на перекрестке с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом 07 АК № 003140 об административном правонарушении от 11.11.2024, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения. Данный протокол Мнацаканян … подписал, в графе для объяснений указал «неместный первый раз в этих краях» (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2024, составленной на участке дороги «Залукокоаже – Зольское - Белокаменское», 0 км + 50 м, с которой Мнацаканян …. согласился и подписал (л.д. 5); - копией схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке автомобильной дороги «Залукокоаже – Зольское - Белокаменское», (л.д. 6); - списком нарушений (л.д. 8). Все предоставленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Нарушений, влекущих невозможность использования предоставленных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судом не установлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Действия Мнацаканян …. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновному – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить Мнацаканян …. наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Мнацаканян …. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по КБР (ОМВД России по Зольскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 071801001, номер счета получателя платежа: 40102810145370000070, Кор. счет: 03100643000000010400, Банк получателя: Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России//УФК по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018327106, ОКТМО: 83615151, УИН: 18810407240700007878. Наименование платежа – административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края, по адресу: <...>. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2018 № 513-ФЗ, от 20.04.2021 № 98-ФЗ, от 14.07.2022 № 257-ФЗ, от 31.07.2023 № 405-ФЗ, от 25.12.2023 № 669-ФЗ), при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения, в принудительном порядке, судебным приставам – исполнителям, а также, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Степновский районный суд в срок 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В. Черевань Судьи дела:Черевань В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |