Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-620/2025-196Судебный участок № 196 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД: 78MS0196-01-2025-002726-74 Дело № 5-620/2025-196 Санкт-Петербург 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 196 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, дом 12 зал 416 дело об административном правонарушении в отношении К *** проживающего по адресу: ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вину К. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: 19.08.2025 в 17 час. 01 мин. К. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении К. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебное заседание К. не явился. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие К., поскольку он был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством телефонограммы, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, защитника в суд не направил. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом полицейского ОБ ППСП от 19.08.2025, согласно которому 19.08.2025 в 15 час. 52 мин. в дежурную часть 7 отдела полиции доставлен К., который 19.08.2025 в 15 час. 40 мин. находился по адресу: ***, в состоянии схожим с наркотическим, признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, расширены зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 11351 от 19.08.2025, согласно которому К. 19.08.2025 в 17 час. 01 мин. в помещении 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования К. отказался; - протоколом об административном правонарушении АП № 011346 от 19.08.2025, составленного УУП ГУУП и ПДН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга А., из которого следует, что 19.08.2025 в 17 час. 01 мин. ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении К. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При составлении протокола К. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил под расписку, в протоколе собственноручно указал: «согласен». Оценив с точки зрения относимости и допустимости, в совокупности, все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что оснований им не доверять не имеется, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеющихся у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Представленные в материалы дела доказательства суд признает достоверными и достаточными для вывода о наличии вины К в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обладающего повышенной общественной опасностью, посягающего на здоровье населения, личность и имущественное положение виновного, все смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным не назначать К. наказание в виде административного ареста, ограничившись наложением административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2.1 ст.4.1, 6.9 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: <***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/с: <***>, КБК: 81311601063010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201019601025001401. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Мировой судья Ответчики:КАПРАЛОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ. (подробнее)Судьи дела:Федорова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее) |