Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-275/2017

№5-275/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб.16, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 9 час. 00 мин. было установлено, что ФИО5 самовольно, вопреки установленного порядка, установил на муниципальной территории около <АДРЕС> по <АДРЕС> ограждение, состоящее из металлических столбов и тросов.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вдоль улицы проходит ров для сточных вод. Он поставил ограждения около рва, чтобы проезжающие машины не заезжали на обочину и не засыпали ров. При этом, за разрешением для установления ограждения в администрацию города он не обращался.

Действия ФИО5 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- письмом заместителя главы администрации <АДРЕС> от <ДАТА>

- фототаблицей места совершения административного правонарушения;

- жалобой <ФИО2> от <ДАТА>

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА>

- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>г.;

- рапортом участкового уполномоченного <ФИО4> от <ДАТА4>г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО5

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу, и вручить ФИО5 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьи Я.Э. Лесовая