Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 05-1453/245/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0245-01-2025-002699-08

дело № 05-1453/245/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г. Москвы Габо А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по которому должностное лицо ООО «ЦЕНТРБРОКЕР» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 00:01 по адресу: <...>, ком. 5, должностное лицо ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 25.02.2025) в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год, тем самым нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, ходатайствовала о применении ст. 2.9 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, налоговой декларацией, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что должностное лицо несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в связи с чем, действия последнего подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица о том, что правонарушение является малозначительным, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может иметь место только в исключительных случаях, устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Критериями для определения малозначительности правонарушения являются объект противоправного посягательства, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, характер совершенных действий и другие обстоятельства, характеризующие противоправность деяния. Также необходимо учитывать наличие существенной угрозы или существенного нарушения охраняемых правоотношений.

Состав вмененного правонарушения является формальным, то есть законодатель использовал данную правовую конструкцию нормы, при которой ответственность наступает вне зависимости от наступления вредных последствий, таким образом, основания для признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности, мировым судьей не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание данные о правонарушителе, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении должностного лица к административной ответственности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 - должностное лицо ООО «ЦЕНТРБРОКЕР» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014532452507352, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1453/245/2025, постановление от 02.07.2025 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 245 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 245 Донского района г. Москвы, по адресу: <...>, каб. 219 (е-mail: mirsud245@ums-mos.ru (в комментарии необходимо указать номер дела и дату вынесения постановления)), до истечения указанного срока. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Габо