Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Кудерова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, Кудеров А.В. в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении Кудерова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Кудеров А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Суд, выслушав Кудерова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД Кудеров А.В. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управления ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> Кудеров А.В. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Согласно справке ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА4> Кудеров А.В. <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Кудерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Кудерова А.В. ранее подвергавшегося административному наказанию и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кудерова А.В. Обстоятельством, смягчающим ответственность Кудерова А.В. предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кудерову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Кудерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить Кудерову А.В. положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд. Мировой судья М.В. Дмитриев Дело № 5-8-123/2017г. Реквизиты на оплату штрафа: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01 ИНН 190 102 28 69 КПП—190 101 001 Банк получатель: Отделение НБ Республика Хакасия г. Абакан БИК 049 514 001 ОКТМО 95 70 1000 Назначение платежа штраф УФК по РХ (МВД Хакассии) код 188 1 16 30020 01 6000 140 Лицевой счет №04801332990 УИН 18810419166020019230 Суд:Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |