Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-570/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

28MS0037-01-2025-02019-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 кв. 108, трудоустроенного мастером л/с в ООО «Транснефтьвосток», водительское удостоверение 2826 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 2854, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Как следует из протокола об административном правонарушении 28 АП 877864 от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 50 минут в районе 1350 км. ФАД «Амур» «Чита-Хабаровск» <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Хонда ФИО3», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ. <ФИО4>. на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о чём свидетельствует, в том числе, имеющаяся в материалах дела телефонограмма. Кроме того, <ФИО2> также извещался при помощи системы СМС оповещения, что подтверждается отчетом о доставлении СМС-извещения, на рассылку которого правонарушитель был согласен, что следует из представленных материалов дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Данные Основные положения водителем П. были нарушены.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, что подтверждается собранными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что <ФИО2> повторно управлял транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке. Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен <ФИО2><ДАТА7>

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 50 минут в районе 1350 км. ФАД «Амур» «Чита-Хабаровск» <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Хонда ФИО3», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 877864 от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Циолковский, сведениями об оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>. Представленные суду доказательства виновности <ФИО2> суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга. У суда не имеется оснований подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС составивший протокол об административном правонарушении, является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в его полномочия входит составлять протоколы о выявленных административных правонарушениях.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что правонарушение сопряжено с повторным совершением административного правонарушения при управлении транспортным средством незарегистрированным в установленном законом порядке, действия <ФИО2>, подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно, санкцией которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст.12.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР> 03100643000000012300, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по ЗАТО Циолковский), банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 18811601123010001140, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10770000, УИН 18810428250270001517.

Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>