Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017Елецкий районный судебный участок №1 (Липецкая область) - Уголовное Суть спора: 115 Решение по уголовному делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Суд в составе и.о. мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>-10/2017 года по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 21, д. Матвеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА5> около 14 часов <ФИО4>, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, во время ссоры с <ФИО3>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения <ФИО3> телесных повреждений, используя в качестве оружия ножницы, умышленно нанесла последнему острием ножниц один удар в область спины. В результате умышленных преступных действий <ФИО4><ФИО3> было причинено телесное повреждение в виде колотого непроникающего ранения мягких тканей задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции околопозвоночной линии на уровне 10-11 грудных позвонков, которое, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимой, <ФИО4> извинилась перед ним, загладила причиненный ему моральный вред, претензий к ней потерпевший не имеет. Подсудимая <ФИО4> также просила производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимой <ФИО4> разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ он вправе возражать против прекращения уголовного дела и что в таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Поскольку <ФИО4> совершила преступление впервые, небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый вред, с потерпевшим примирилась, потерпевший просил уголовное дело прекратить, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения <ФИО4> оставить прежнюю в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство - ножницы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения. И.о. мирового судьи <ФИО1> Суд:Елецкий районный судебный участок №1 (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Денисов Владимир Николаевич (судья) (подробнее) |