Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-312/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-312/2025 «171 уч.»

УИД 50МS0171-01-2025-002419-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Орехово-Зуево 12 августа 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>), УСТАНОВИЛ: 16.06.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО2 совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22.04.2025 заместителем главы городского округа Орехово-Зуево - руководителем сектора муниципального контроля по вопросам благоустройства и дорожного хозяйства администрации Орехово-Зуевского городского округа <ФИО1> в отношении ФИО2 составлено предписание №13/25 об устранении нарушений в сфере благоустройства по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:47:0081006:16 в срок до 15.06.2025, а именно: убрать мусор и провести покос сорной растительности. 17.06.2025 в ходе проверки исполнения требований предписания 13/25 от 22.04.2025 установлено, что нарушения, указанные в предписании, ФИО2 не устранены. 23.07.2025 ФИО2 направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в карточке нарушения; 12.08.2025 данное почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения возвращено отправителю. Таким образом, ФИО2 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявила. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №4/13/2025 от 14.07.2025, актом выездного обследования №13/25 от 17.06.2025 с фототаблицей, предписанием №13/25 от 22.04.2025, выпиской ЕГРН. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста рублей).

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001

УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 КБК 83811601193010005140 ОКТМО 46757000 УИН 0341308250017100531220250.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми штраф должен быть ею уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.