Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2- 91/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2017 года
г. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С.,

при секретаре Закревской О.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, дом 3, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Мурманэнергосбыт» к Пойманову Н. А. о взыскании задолженности за установку общедомовогоприбора учета тепловой энергии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии по адресу: г. <АДРЕС>

Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Пойманов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика- г. <АДРЕС>

Согласно сведениям ГОБУ МФЦ по МО от <ДАТА2>, ответчик с <ДАТА3> снят с регистрационного учета на новый адрес места жительства: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому судье судебного участка № 2 Лискинского судебного района Воронежской области и принят к производству мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебногорайона г. Мурманска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № 2- 91/2017 по иску Акционерного общества « Мурманэнергосбыт» к Пойманову Н. А. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 2 Лискинского судебного района Воронежской области (397904, г. Лиски, Воронежская область, ул. Титова, д. 4-а).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150,151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2- 91/2017 по иску Акционерного общества « Мурманэнергосбыт» к Пойманову Н. А. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии мировому судье судебного участка № 2 Лискинского судебного района Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманскачерез мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-дневный срок.


Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья: Т.С. Ковалева