Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 05-0496/130/2025Судебный участок № 130 в г. Шарыпово - Административное правонарушение Суть спора: Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила Дело № 05-0496/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-003650-16 Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311 по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 07 октября 2025 года в 14 час. 40 мин. ФИО2, находясь в здании Шарыповского городского суда Красноярского края по адресу: <...> зд.11, не выполнила законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г. Шарыпово и Шарыповском районе о прекращении своих действий (выражалась грубой нецензурной бранью), продолжая нарушать порядок пребывания в здании суда, тем самым нарушила п.3.1 Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту жительства, возвращено отделением связи по истечении срока хранения. В связи с этим извещение следует признать надлежащим, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Часть 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч.1 ст.14 названного Федерального закона). По п.3.1 Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 (далее - Правила пребывания), посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения ФИО2 о том, что она вину признает; актом об обнаружении правонарушения, согласно которого в здании Шарыповского городского суда ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью, на требование судебного пристава о прекращении своих действий не реагировала; письменными объяснениями свидетеля В., предупреждённой об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердившей факт нарушения порядка в здании судебных участков ФИО2 и не выполнении требования судебного пристава о прекращении своих действий; и другими материалами дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено. При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на институты государственной власти, вину признала, имеет несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), счет получателя 40102810245370000011, корсчет банка получателя 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246001001, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка получателя 010407105, КБК 43911601173010000140, ОКТМО 04740000, УИН номер Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 130 в г. Шарыпово по адресу: <...>, каб.316, либо по факсу: (8-39153) 28-7-79, эл.почта: ms130@mirsud24.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней. Мировой судьяО.А. Ткалич Судьи дела:Ткалич О.А. (судья) (подробнее) |