Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-______/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - отсутствовал по месту жительтсва по адресу: <АДРЕС><ДАТА3> в 22 час 50 мин., чем нарушил административные ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> при административном надзоре.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

К доказательствам виновности ФИО3 суд относит:

- протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; где имеется объяснение ФИО3, не отрицавшего факт нарушения установленных ограничений;

- решение Боградского районного суда от <ДАТА4> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года;

- подписка ФИО3 от <ДАТА6> и предупреждение от <ДАТА6>;

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительтсва или пребывания от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что ФИО3 отсутствовал по месту жительтсва по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 22 час 50 мин.;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>.

Как следует из представленных сведений об административных правонарушения, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - <ДАТА9>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.


Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учётом всех обстоятельств суд считает, возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием в местах, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Для отбывания наказания ФИО3 <ФИО1> необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительтсва.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Переверзева