Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 5-469/2025Судебный участок № 4 Кировского района города Саратова - Административное правонарушение 30 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Качаевой А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытомсудебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, имеющей неполное среднее образование, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29 августа 2025 года в 17 час 30 минут по адресу <...>, была задержана гражданка ФИО3 с признаками наркотического опьянения, а именно: вела себя неадекватно, имела невнятную речь, кожные покровы лица буро-красного цвета, при освещении светом зрачки глаз не реагировали. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ 29 августа 2025 года гражданка ФИО3 была доставлена в ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову, по адресу: <...>, где на законное требование сотрудников полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения, согласно протоколу АМ № 2038931 от 29 августа 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав ФИО3, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2038931 от 29 августа 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении АМ № 2038931 от 29 августа 2025 ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - рапортом зам.командира 3 взвода батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову от 29 августа 2025 года; - протоколом АМ № 2038931 о направлении на медицинское освидетельствование от 29 августа 2025 года; - протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, от 29 августа 2025 года; - письменными объяснениями понятых от 29 августа 2025 года; - протоколом административного задержания от 29 августа 2025 года; - протоколом досмотра от 29 августа 2025 года; - сведениями об административной практике ФИО3, а также иными документами, представленными в материалах дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по данной статье КоАП РФ. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Таким образом, ФИО3 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновной, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, перечислив его на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>); счет получателя денежных средств (расчетный счет): 03100643000000016000; единый казначейский счет (корреспондентский счет) № 40102810845370000052; Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001; ОКТМО 63701000; КБК 03611601063010009140, УИН 0320552164005750046920254. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Возложить на ФИО3 обязанность обратиться в ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии» по адресу: <...>, в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу, для прохождения диагностики. Контроль за исполнением ФИО3 обязанности пройти диагностику возложить на ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО2> Судьи дела:Дудкина Елена Игоревна (судья) (подробнее) |