Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 4-177/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


село Карпогоры 07 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30), рассмотрев дело в отношении Карлина Г.В., …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,



У С Т А Н О В И Л :

04 апреля 2017 года Карлин Г.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленных ему судом обязанностей, в течение года не явился на отметку в отдел полиции по месту своей регистрации или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Карлин Г.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, с протоколом согласился.

Заслушав Карлина Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что Карлин Г.В. 04 апреля 2017 года не явился на отметку в отдел полиции по месту жительства, чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные Пинежским районным судом на основании решения 14 сентября 2015 года и 09 сентября 2016 года.

Обстоятельства совершения Карлиным Г.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- решением Пинежского районного суда Архангельской области от 14 сентября 2015 года, которым в отношении Карлина Г.В. установлен административный надзор на срок 2 года, этим же решением в отношении Карлина Г.В. установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня, обязанность являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- решением Пинежского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2016 года, которым в отношении Карлина Г.В. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 23 сентября 2016 года и.о. начальника ОМВД России по Пинежскому району, в соответствии с которым Карлин Г.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Пинежскому району ... о выявлении совершенного Карлиным Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи № … от 12 мая 2016 года о назначении Карлину Г.В. административного наказания в виде административного ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Все установленные мировым судьей обстоятельства не оспаривал при рассмотрении дела Карлин Г.В., свою вину по повторному в течение года неисполнению обязанностей, возложенных на него районным судом в рамках административного надзора, признал.

При таких обстоятельствах, у должностного лица ОМВД России по Пинежскому району имелись основания для составления в отношении Карлина Г.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Карлина Г.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Карлину Г.В. разъяснены.

Карлину Г.В. предоставлено право ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения, каких-либо замечаний, пояснений не высказал.

Собранные по делу доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными, поэтому принимаются судом в основу своих выводов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Карлина Г.В. обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Карлину Г.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Карлину Г.В. наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Карлиным Г.В. наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 07 апреля 2017 года с 14 час. 00 мин.



На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Карлина Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста, сроком на 10 (Десять) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления по делу с 07 апреля 2017 года с 14 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.



Мировой судья Л.Е. Ханзина