Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 05-0114/2613/2025

№ 5-114-2613/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 502,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2024 в 12 час. 14 мин. в г. Сургуте, *** гр. ФИО1 управляя транспортным средством Nissan Teana, государственный регистрационный знак *, совершила нарушение предусмотренное п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является. Допустила наезд на стоящее транспортное средство  Lexus LX 570 г/н *, принадлежащее *** если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что на видеозаписи не возможно идентифицировать транспортное средство, в связи с чем, ее нельзя признать надлежащим доказательством, свидетель ДТП не мог видеть момент столкновения, фактически ДТП не было, ее транспортное средство при парковке действительно находилось очень близко от транспортного средства потерпевшего, но удара не произошло.

Потерпевший ** в судебном пояснил, что от соседа ему стало известно о том, что на его автомобиль был совершен наезд автомобилем Nissan Teana, государственный регистрационный знак *, при первичном осмотре потерпевший повреждений на своем автомобиле не обнаружил, в дальнейшем увидел повреждения переднего бампера справа, пытался договориться с ФИО1, но разговоры ник чему не привели, ФИО1 отказалась с ним разговаривать, после чего он сообщил в ГИБДД о ДТП.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 631984 от 1328.11.2024 в 12 час. 14 мин. в г. *** гр. ФИО1 управляя транспортным средством Nissan Teana, государственный регистрационный знак *, совершила нарушение предусмотренное п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является. Допустила наезд на стоящее транспортное средство  Lexus LX 570 г/н *, принадлежащее***если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- справкой от 13.01.2025 о том, что ФИО1 не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами;

- копией схемы места ДТП;

- фотоснимками транспортного средства с зафиксированными повреждениями, который сопоставимы с обстоятельствами деяния;

- объяснениями потерпевшего *

- объяснениями потерпевшего ФИО1;

- объяснениям свидетеля * предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых 28.11.2024 около 12 час. 14 мин. находился ***г. Сургута, где стал очевидцем, как Nissan Teana темного цвета г/н * при движении задним ходом допустило наезд на припаркованный автомобиль Lexus LX 570 г/н *, из автомобиля вышла женщина, волосы темные, возрастом около 45 лет, которая осмотрела на повреждения свой автомобиль и автомобиль Лексус, закрыла машину и ушла во 2 подъезд д**** г. Сургута.

- карточкой учета транспортных средств, согласно которых установлены собственники транспортных средств;

- копия документов;

- копия страхового полиса т/с;

- видеозапись, на которой зафиксированы два транспортных средства, которую суд обозрел в судебном заседании в каб.502 на стационарном компьютере;

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, 28.11.2024 в 12 час. 14 мин. в г. Сургуте, *** гр. ФИО1 управляя транспортным средством Nissan Teana, государственный регистрационный знак *, совершила нарушение предусмотренное п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является. Допустила наезд на стоящее транспортное средство  Lexus LX 570 г/н *, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Так, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Оснований полагать, что ФИО1, как водитель, не была осведомлена о факте дорожно-транспортного происшествия, действовала без умысла, с учетом самой ситуации, не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, в их числе объяснения свидетеля * предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ставшего очевидцем ДТП, а также фототаблица повреждений и видеозапись, объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало её выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа.

Мировой судья Д.Б. Айткулова

Подлинный документ находится в деле № 5-114-2613/2025

Судебный акт не вступил в законную силу по состоянию на 14.01.2025 года

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.