Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0565/1/2025

Судебный участок № 1 в Абанском районе - Административное правонарушение
Суть спора: Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ)



Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-565/1/2025

24MS0001-01-2025-003563-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 ноября 2025 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края С.Л. Варова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края, расположенная по адресу <...>, Абанского района Красноярского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Евразия Форест» (Красноярский край, Абанский район, п. х), в нарушение установленного законодательством срока, предусмотренного ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, своевременно не представил в налоговый орган по требованию о предоставлении документов (информации) № х от 09.06.2025, по сроку представления до 04.07.2025 года, документы в налоговый орган не представлены.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, которая возвращена в участок в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его уведомление надлежащим.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись при составлении протокола, который направлен ему регистрируемым почтовым отправлением, ходатайств и возражений от него не поступало.

Согласно п. 1 ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, в соответствии с п. п. 2, 5 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Необходимо отметить, что ни статья 93.1 НК РФ, ни Письмо Минфина России от 05.08.2008 № 03-02-07/1-336 не содержат конкретный перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика, следовательно, перечень не является закрытым, и налоговый орган при проведении проверки вправе истребовать у налогоплательщика любые необходимые документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения является установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2025 № х, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Евразия Форест» (Красноярский край, Абанский район, пх), не представил в налоговый орган информацию по требованию о предоставлении документов (информации) х от 11.06.2025 года, по сроку представления до 07.07.2025;

- копией требования о предоставлении документов (информации) № х от 09.06.2025;

- квитанцией об отправке электронного документа от 10.06.2025,

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Евразия Форест» (Красноярский край, Абанский районх) зарегистрировано в качестве юридического лица, а ФИО1 является генеральным директором;

- иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Таким образом, ФИО1, наделен в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает достаточным с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Должностное лицо - директора ООО «Евразия Форест» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УИН 0210185800015005652515141, УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с04192003820), ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 439 116 010 630 100 00140, код ОКТМО 04601000, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет его принудительное взыскание через Федеральную службу судебных приставов и административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.Л. Варова



Судьи дела:

Варова С.Л. (судья) (подробнее)