Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017

Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



2- 19/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л.,

при секретаре Мингазиевой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Сосновая» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:


Гаражно-строительный кооператив «Сосновая» ( далее ГСК «Сосновая») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником гаражного бокса <НОМЕР> гараж и в соответствии с Уставом обязан ежегодно вносить членские взносы. Согласно данных бухгалтерии ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за <ДАТА> года в размере 10150 руб. На предупреждения о погашении задолженности не реагирует. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3149.55 руб., расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от <ДАТА2> «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества, выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности

Согласно Уставу ГСК «Сосновая» ( утвержденного Общим собранием участников <ДАТА3>) член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражами и их эксплуатации в размере, определяемом на Общем собрании Кооператива, своевременно вносить все виды взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Сосновая», имеет в собственности гараж <НОМЕР>.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА4> определены размеры членских взносов за <ДАТА> с учетом стоимости аренды в размере 1300 руб.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА5> определены размеры членских взносов за <ДАТА> с учетом стоимости аренды в размере 1400 руб.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА>. определены размеры членских взносов за <ДАТА>. с учетом аренды в размере 1600 руб.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА>. определены размеры членских взносов за <ДАТА>. с учетом аренды в размере 1850 руб.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА>. определены размеры членских взносов за <ДАТА> г. с учетом аренды в размере 1950 руб.

Постановлением общего собрания ГСК «Сосновая» от <ДАТА> г. определены размеры членских взносов за <ДАТА> г. с учетом аренды в размере 2050 руб.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести бремя по его содержанию.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, чем был причинен ущерб истцу, с него следует взыскать в судебном порядке задолженность по оплате членских взносов в размере 10150 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3149 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до <ДАТА10>, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Из разъяснений, данных в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 203 руб., за получение выписки из ЕГРП в размере 250 руб., за снятие светокопий документов в размере 110 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 2000 руб.

На основании ст.ст. 15, 210 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива «Сосновая» задолженность по уплате членских взносов в размере 10150 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3149 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 563 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене решения в течение 7 дней мировому судье, вынесшему решение, а также в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ