Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-480/2017Судебный участок №62 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> / 2017 город Уссурийск 12 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев административное дело в отношении Приходько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. в районе <АДРЕС>, Приходько Д.В., являясь водителем автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ходатайств от Приходько Д.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило. В судебном заседании Приходько Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив суду, что покинул место ДТП, поскольку дома был ребенок один. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях Приходько Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 1.2 Правил «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения Приходько Д.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом 005 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6> г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; карточкой операций с ВУ; списком нарушений; письменными объяснениями <ФИО2>, Приходько Д.В., <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, а также собственными пояснениями Приходько Д.В. в судебном заседании. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приходько Д.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приходько Д.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении вида и размера административного наказания Приходько Д.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факт признания вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Приходько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить Приходько Д.В., что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья А.А. Кацуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок №62 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кацуба Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |