Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 05-0493/395/2025

Судебный участок № 395 района Дорогомилово - Административное правонарушение



77MS0395-01-2025-002036-61

Дело 5-493/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово города Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по главе 11 КоАП РФ, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ММ № 0597148 от 20 ноября 2025 года, составленному должностным лицом 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве:

«16.11.2025 года в 16 час. 20 мин. гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на платформе станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: <...>, с целью сократить путь, совершил спуск на жесткое основание первого станционного пути, тем самым нарушив п. 4 пп. «е» Постановления Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 (ред. от 11.12.2024) "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц Индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих верные мат силу некоторых актов Правительства Российской Федерации при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ».

В судебное заседание ФИО1 явился в сопровождении сотрудников полиции сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15 КоАП РФ, а именно в спуске на железнодорожные пути Московского метрополитена с целью сократить пусть, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебном заседании оглашены материалы дела по факту совершения административного правонарушения:

- протокол об административном правонарушении ММ № 0597148 от 20 ноября 2025 года в котором имеются записи о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности его прав в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, КоАП РФ, протокол подписан без замечаний и дополнений. ФИО1 воспользовался правом дать письменные объяснения, указав о своем согласии с протоколом и своей виновности. Копия протокола получена лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- протокол ММ № 0326307 от 20 ноября 2025 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, согласно которому он доставлен в отдел полиции в 13 час. 30 мин. 20 ноября 2025 года, освобожден 21 ноября 2025 года в 9 час. 00 мин.;

- рапорт инспектора отделения службы 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО2 от 20.11.2025, из которого следует, что 16.11.2025 г. в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве поступил материал доследственной проверки по факту нарушения требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенного 16.11.2025 года ФИО1, на станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>. Материал зарегистрирован в КУСП № 4635 от 16.11.2025 г.;

- копия рапорта старшего оперативного дежурного 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что 16.11.2025г в 16 час. 25 мин в ДЧ 6 ОП УВД на ММ, от постового полицейского ФИО4, поступила информация о том, что по 1 пути ст.м «Студенческая» ФЛ замечен посторонний гр-н. Просмотрены камеры наблюдения расположенные на станции, входе просмотра установлено: в 16.20 мин мужчина на вид 30-35лет, р.180-185см, СТС, одет: черная болоньевая куртка, джинсы серого цвета, кроссовки черного цвета, бейсболка черная, носит бороду, при себе имел рюкзак черного цвета: перешел с 1 пути на второй, сел в маршрут номер 11 и убыл в сторону ст.м:. «Александровский сад»;

- письменное объяснение ФИО1, согласно которому: «На учетах НД и ПНД не состою. Инвалидности 1, 2, 3 группы не имею. Хронических заболеваний не имею, считаю себя полностью здоровым. Желаю давать показания и объяснения. Ранее судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотического вещества (средства) марихуаны в количестве 10,27 грамма в 2018 г. Ранее привлекался к административной ответственности за курение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, штраф в размере 30000 рублей не оплатил. 16 ноября 2025 г. примерно в 16 час. 10 мин. воспользовался Московским метрополитеном, а именно зашел на станции метро «Студенческая» с целью проследовать до станции метро «Котельники» так как следовал домой. Примерно в 16 час. 20 мин. я спустился на жесткое основание первого станционного пути станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, с целью перейти на другую платформу, так как перепутал платформы и мне надо было следовать в другую сторону по направлению к станции «Киевская» Филевской линии Московского метрополитена, где должен был сделать переход и проследовать до станции метро «Котельники» Таганско - Краснопресненской линии Московского метрополитена где сел на маршрутку и проследовал и поехал в Московскую область. Вину в умышленном спуске на жесткое основание первого станционного пути станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена признаю полностью, раскаиваюсь. Обязуюсь больше не нарушать требования по соблюдению транспортной безопасности на территории Московского метрополитена. Умысла на совершение вандальных действий на территории Московского метрополитена не имел.;

- объяснение полицейского 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО5., согласно которому 16 ноября 2025 года на станции метро «Студенческая» Филевской линии примерно в 16 час. 22 мин. Поступила информация от ДСП ст. м. «Студенческая», что в 16 час. 21 мин. посторонний на путях перешел с одной платформы на другую и уехал на ст м. «Киевская». Незамедлительно направились на место происшествия, постороннего не обнаружили. чем было доложено в дежурную часть 6 о/п УВД на ММ ;

- объяснение ДСП ст. м. «Студенческая» ФИО6, согласно которому в 16 час. 21 мин. Услышала как по 2-му пути находящийся поезд 11 маршрут подал сигнал бдительности, обратив внимание на монитор камеры увидела как на жестком основании пути у поста №3 переходит по путям посторонний на 2-й путь к посту 2. Выйдя на платформу у 2-го поста зашел в вагон 11 маршрута 208 поезда который стоял на 2-м главном станционном пути уехал в сторону м. Киевская, о чем было сообщено диспетчеру в службу безопасности и дежурному по станции и страдникам полиции;

- сведения ГИСМУ МВД России на ФИО1, согласно которым ФИО1 с 16.08.2011 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Респ. Ингушетия, Малгобекский рн, <...>, кв. 2;

- справка на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) 17.03.2020 года совершил нарушение по статье 6.24 ч. 1 (Курение табака) на территории Улица Россия, <...> 14к3 Составлен протокол № ЮАО1336574 от 17.03.2020 года. Вынесено постановление о назначении административного наказания № ЮАО1336574 от 17.03.2020 года. Дата вступления в силу 28.03.2020. Основное наказание (Отправлено в ФССП): Административный штраф 500.00 руб.

2) 13.06.2017 года совершил нарушение по статье 20.1 . 2 (мелкое хулиганство) на территории Россия, <...> Составлен протокол № 26 РР 849911 от 13.06.2017. Вынесено постановление о назначении административного наказания № от 13.06.2017 года. Дата вступления в силу 24.06.2017. Основное наказание (Оплачен): Административный штраф 1000.00 руб.

3) 17.02.2018 года совершил нарушение по статье 20.1 ч. 1 (Мелкое хулиганство) на территории Улица Россия, Респ Ингушетия, <...> от 17.02.2018 года. Вынесено постановление о назначении административного наказания № 002755 от 17.02.2018 года. Дата вступления в силу 28.02.2018. Основное наказание (Оплачен): Административный штраф 500.00 руб.

4) 30.04.2022 года совершил нарушение по статье 20.6.1 ч. 1 (Прочее) на территории Иное Россия, Респ Ингушетия, р-н Малгобекский, с Аки-Юрт Составлен протокол № 101540 от 30.04.2022 года.

5) 05.05.2022 года совершил нарушение по статье 20.6.1 ч. 1 (Прочее) на территории Иное Россия, Респ Ингушетия, р-н Малгобекский, с Аки-Юрт Составлен протокол № 099242 от 05.05.2022 года.

- сведения из ФИС ГИБДД, согласно которым ФИО1 12.05.2021 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 30 000,00 руб. (штраф не уплачен), лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. (водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдано); а также дважды привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 22.08.2017;

- ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены положения ст. ст. 46, 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1, ст. 25.5, ст. 24.4, 24.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке с текстом указанных норм;

- Акт о применении служебной собаки от 17 ноября 2025 года

- Акт просмотра видеозаписи, из которой следует, что 16 ноября 2025 года с 16 часов 19 минут 20 секунд до 19 часов 20 минут 40 секунд ФИО1 находясь на платформе станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: <...>, с целью сократить путь, совершил спуск на жесткое основание первого станционного пути;

- план-схема места совершения правонарушения на станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, подписанная ФИО1,

- дактилоскопическая карта ФИО1,

- справка ГИС «Папилом»

- справка о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени;

- акт медицинского освидетельствования №-К11-6271 от 20.11.2025, согласно которому по состоянию на 16 час. 32 мин 20.11.2025 состояние опьянения не установлено;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 ноября 2025 года,

- определение о передаче дела по подведомственности от 21 ноября 2025 года;

- информация банка данных исполнительных производств, согласно которой 05.05.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство;

- Сведения о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ (Федеральная налоговая служба) согласно которой ФИО1 в 2023 и 2025 году доходов не имел. В 2025 году доход составил 64,84 руб., подоходный налог не начислялся,

другие материалы.

После оглашения в судебном заседании материалов ФИО1 подтвердил свои письменные показания и дополнительно пояснил: «Родился и вырос в Республике Ингушетия. Окончил 9 классов средней школы, затем учился в училище в г. Грозном, откуда отчислен из-за не посещения занятий. Здоров, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, хроническим заболеваниями не страдает. В 2018 году привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотического вещества (средства) марихуаны в количестве 10,27 грамма, назначенное наказание в виде одного года ограничения свободы отбыл. Привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за мелкое хулиганство, штрафы уплатил. Также привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе в 2021 году по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение сдал только в 2023 году, но штраф в размере 30 000 руб. не уплатил до настоящего времени по причине отсутствия денег. За неоднократную не уплату штрафов в отношении него в Ингушетии судебными приставами возбуждено несколько исполнительных производств. Имевшиеся у него три легковых автомобиля продал, чтобы рассчитаться с долгами. В 2016 году заключил брак, имеет малолетних детей. Супруга не работает, дети проживают с ней в Ингушетии в двухэтажном коттедже, половина которого принадлежит ему. На воинском учете никогда и нигде не состоял. Участником СВО не является и служить в Вооруженных Силах РФ не желает. За всю свою жизнь официально, т.е. с оформлением трудового договора, никогда и нигде не работал. Трудовой книжки не имеет. В течение последних 5-6 лет регулярно приезжает в Москву на заработки, так как в Ингушетии мало платят. Периодически подрабатывает у частных лиц. налоги с получаемого дохода не платит. Последние два месяца время работает на стройке у частного лица, который платит ему в среднем за месяц 90 000 рублей. Проживает там же на стройке в вагончике. Часть денег передает семье. Во второй половине 16 ноября 2025 г., после прогулки с другом по Москве, зашел на станцию Московского метрополитена «Студенческая», чтобы возвратиться к месту ночлега. Не желая переходить по надземному переходу, дошел до края платформы и, открыв металлическую дверь, спустился на железнодорожный путь. В это время к противоположной платформе подошел поезд. Перейдя через железнодорожные пути перед поездом поднялся на платформу и сел в стоящий у платформы поезд. После этого поезд отошел от платформы. Утром 20 ноября 2025 года на станции метро к нему подошел сотрудник полиции и предложил пройти в отделение. В отделении ему объяснили, что он 16 ноября 2025 года совершил административное правонарушение, за которое подлежит привлечению к ответственности. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а где то после 16 часов его поместили в камеру. Освободили из камеры в 9 часов 21 ноября 2025 года. При оформлении материалов ему разъяснялись права лица, привлекаемого к административной ответственности. Никакого физического либо психического насилия со стороны сотрудников полиции к нему не допускалось. Вину в умышленном спуске на жесткое основание первого станционного пути станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена признал. В качестве смягчающих вину обстоятельств просил учесть признание вины. Раскаяние, обещание более подобных поступков не совершать. Денег для уплаты штрафа в установленном законом размере у него нет, но может попросить в долг у своих родственников, проживающих в Москве и Ингушетии».».

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола разъяснены. В материалах дела нет фактов, свидетельствующих о том, что составившее протокол должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью на транспорте, является лицом, заинтересованным в составлении административного материла и оснований сомневаться в законности его действий не усматривается.

Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, и пояснений ФИО1 суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Зоной транспортной безопасности, согласно п.1.1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (далее по тексту также Закон о транспортной безопасности) является объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, подземная, воздушная, надводная), транспортное средство, для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных.

В соответствии с ч. 3 ст.8 Закона о транспортной безопасности требования по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и расположенных в границах охранных зон таких объектов транспортной инфраструктуры, учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, являющимися собственниками либо владеющими указанными объектами (зданиями, строениями, сооружениями) на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры (далее по тексту также Правила).

В соответствии с п. 4 Правил физические лица, следующие либо находящиеся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, обязаны осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, устанавливаемыми в соответствии с частью 13 статьи 12.2 Федерального закона "О транспортной безопасности".

Согласно Приказу ГУП «Московский метрополитен» от 10.11.2021 № УД-074-3759/21 «Об установлении конфигурации и границы зоны транспортной безопасности станции «Студенческая» Филевской линии, ее секторов и критических элементов», в конфигурацию и границу зоны транспортной безопасности станции «Студенческая» включены конфигурация и граница сектора зоны транспортной безопасности станции, которые расположены в пределах границ землепользования и границ объекта инфраструктуры внеуличного транспорта станции «Студенческая».

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Суд признает ФИО1, виновным в том, что он, 16 ноября 2025 года в городе Москве, в нарушение п.1.1 ч. 1 ст. 1, ч.3 ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности", пп. «е» п. 4 «Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550, обязывающих физических лиц, следующих либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов), в 16 час 20 минут, находясь на платформе станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: <...>, с целью сократить путь спустился на жесткое основание первого станционного пути станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, с целью перейти на другую платформу, откуда на поезде метро уехал в сторону станции «Киевская», чем совершил неисполнение требования по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий виновного лица не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обещание более не нарушать общественный порядок.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного (трудоспособного, не трудоустроенного, не имеющего регистрации в Москве и Московской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности в Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего четверых малолетних детей), характера противоправного деяния, объектом которого является транспортная безопасность, последствия правонарушения, создавшего помеху движения электропоезда с последующим обследованием станции с использованием служебной собаки для осмотра территории, имущественное положение (отсутствие личных сбережений), уклонение от исполнения ранее назначенных административных наказаний в виде штрафа, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного ареста, и не усматривает основания для применения иного наказания, либо в ином размере, поскольку ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, ранее наложенные административные наказания не достигли цели предупреждения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в связи с данным административным правонарушением ФИО1 задержан и содержался в комнате задержанных отдела полиции с 13 часов 30 мин. 20 ноября 2025 года до 9 часов 00 мин. 21 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина РФ ФИО1, родившегося ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 15 часов 15 мин. 21 ноября 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 часов 30 мин. 20 ноября 2025 года до 9 часов 00 мин. 21 ноября 2025 года.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1 и начальнику 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ"О порядке отбывания административного ареста", п. 12 «Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста», утвержденных приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 83 администрация места отбывания административного ареста обязана уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Уведомление судьи, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте, осуществляется письменно (по факсимильной связи), о чем делается запись в журнале учета направленной информации.

Администрации места отбывания административного ареста указанную информацию направлять по адресу ул. Поклонная, д. 6 <...> и на адрес электронной почты e-mail: mirsud395@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 395 района Дорогомилово г. Москвы.

Мировой судья В.В. Милованов

Постановление мне объявлено, копия вручена « » __________ 2025

____________ подпись



Судьи дела:

Милованов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ