Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-536/2025

Дело № 5-53-536/2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> а 22 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Исаева Т.Ю., рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидом 1,2 группы не являющегося, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2025 года ст. ИДПС взвода 3 роты 1 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа, назначенного ему постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810034250000083098 от 24.06.2025 года. В судебное заседании ФИО1 не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть материал в его отсутствии, вину признал, просил назначить обязательные работы. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Из материалов дела усматривается, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810034250000083098 от 24.06.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.07.2025 года. Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - 03.09.2025 года, однако штраф к этому сроку уплачен не был. Доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, ФИО1 не представлено. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 091790 от 25.09.2025 года;

- постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810034250000083098 от 24.06.2025 года. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок (до 03.09.2025 года) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал. Данные обстоятельства расценивается судом смягчающими его ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа и административного ареста не будет способствовать достижению целю установленной ст. 3.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, ФИО1, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Исаева Т.Ю.