Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<НОМЕР>.

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Бутина М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, и учащегося в Московском финансовом университете при Правительстве РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут гр. ФИО2, управляя автомобилем <ФИО3> г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> вблизи <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, своими действиями гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, признавшего вину и пояснившего, что не успел завершить обгон до сплошной линии разметки, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, что подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении серии 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью. Кроме того, в материалах дела имеются: справка ГИБДД о наличии у ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии 76 19 <НОМЕР>, ходатайство ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении в отношении него на рассмотрение по месту жительства, определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4> об удовлетворении указанного ходатайства.

Таким образом, при установленной вине действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, данные о личности правонарушителя. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Наложенный штраф уплатить: УФК МФ России по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР> в Отделении Волгоград ГУ ЦБ РФ, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434170250752762.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья М.Б. Бутина