Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-330/2025

Судебный участок № 80 мирового судьи Коломенского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

дело № 5-330/2025 уникальный идентификатор дела 50RS0020-01-2025-003551-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

город Коломна, Московская область 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:


ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 4.07.2025 в 14 ч. 50 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что следует из акта медицинского освидетельствования от 4.07.2025 и справки ХТИ от 7.07.2025, при этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства посредством смс-извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, суд в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процесс движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В этой связи, при вынесении постановления по делу, давая оценку представленным по нему доказательствам, мировой судья исходит из того, что в данном случае имеет значение, является ли доказанным и установленным факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 4 июля 2025 г. при управлении транспортным средством по вышеуказанному адресу, находился в состоянии опьянения, явилось: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила).

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, а также в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11). Из справки о результатах ХТИ от 7.07.2025 № 45473 следует, что в биологическом объекте ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (л.д. 9).

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными по делу следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 599242 от 24 июля 2025 г. Протокол составлен с участием ФИО1, копия вручена (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 580749 от 4 июля 2025 г., согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 4);

- актом 50 АА 436036 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4.07.2025 и бумажным носителем, согласно которых алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д. 5, 6); - протоколом 50 МВ № 188119 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 июля 2025 года, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 7); - справкой о результатах ХТИ № 45473 от 7 июля 2024 года, согласно которой в биологическом объекте, взятом у ФИО1, при химико-токсикологическом исследовании обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 162 от 4.07.2025, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 12-13); - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 14); - видеозаписью (л.д. 17). Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить время, место и событие административного правонарушения. Права последнего соблюдены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывает, они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия водителя ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа Управления Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.), ИНН <***>, КПП 502201001, ОКТМО 46738000, ОКАТО 46738000, банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, р/сч <***>, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450251410003007. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова



Судьи дела:

Эвергетова Юлия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ