Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-415/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 08:53:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:53:14 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство № 5-415/2025

Дело <НОМЕР> 39MS0046-01-2025-002745-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Советск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области ФИО5<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт серии <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управляя автомобилем марки «BMW» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушила п.1.3, п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей допустила выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «АУДИ» с государственным регистрационным знаком <***>. Действия ФИО6 квалифицированы должностным лицом ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признала. Пояснила, что при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, и при даче объяснений сотрудникам полиции <ДАТА5> она вину в совершении административного правонарушения не признала, так как находилась в стрессовом состоянии. Просит назначить минимальное наказание. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. В силу п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 8.6 ПДД РФ, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 39ББ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой нарушения ПДД РФ, на которой зафиксировано движение транспортных средств под управлением ФИО6, согласующейся с протоколом об административном правонарушении и с которой <ФИО2> была согласна, а также объяснениями второго участника ДТП <ФИО3>, согласно которым от <ДАТА4> года в 09 часов 50 минут он осуществлял поворот на право на перекрестке улицы Мамина-Сибиряка и улицы <АДРЕС> , двигался при этом на своей полосе движения, ближе к правой обочине в это время к нему на встречу ехал автомобиль «BMW» который начал резко поворачивать срезав при этом угол поворота в результате чего выехал на встречную полосу, по которой двигался <ФИО3> из-за чего произошло ДТП.

Не доверять документам, составленным сотрудником ОГАИ у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО6 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельство совершенного административного правонарушения, повышенная общественная опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 012748051, Код ОКТМО: 27730000 Постановление <НОМЕР> УИН: 18810439252240001878 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Кор./сч: 401 028 1 0545370000028 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уплаты административного штрафа не позднее не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа(ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить во 2-й судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>