Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-310/2025

2025-04-29 17:56:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-310/2025 УИД 11MS0053-01-2025-001001-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 года г. Усинск Республика Коми

Мировой судья Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 М.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 М.1, родившейся <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.1, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесла потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 13.03.2025 около 23:36 часов ФИО2 М.1, находясь на четвертом этаже в общем коридоре дома 2 по ул. 60 лет Октября г. Усинска Республики Коми, в ходе словесного конфликта с <ФИО3>, на фоне личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшему побои, а именно нанесла один удар коленом в паховую область <АДРЕС> причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 21/74-25/70-25 от 14.03.2025 обнаруженные у <ФИО3> телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 М.1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что <ФИО3> злоупотребляет алкоголем, при этом постоянно оскорбляет ее сына. Во время данной ссоры он ее сильно толкнул, сломал руку.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль. Вследствие противоправных действий ФИО2 М.1 потерпевшему причинены телесные повреждения и физическая боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вина ФИО2 М.1 в совершении указанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается: протоколом УС № 108229 об административном правонарушении от 26.03.2025, согласно которого 13.03.2025 около 23:36 часов ФИО2 М.1, находясь в общем коридоре на четвертом этаже дома 2 по ул. 60 лет Октября г. Усинска Республики Коми в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, на фоне личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшему побои, а именно нанесла один удар коленом в паховую область <АДРЕС> причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 21/74-25/70-25 от 14.03.2025 обнаруженные у <ФИО3> телесные повреждения в виде кровоподтека на левом бедре в средней трети по внетренне-передней поверхности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, имеются объяснения ФИО2 М.1 о согласии с протоколом; рапортом УУП ОМВД России «Усинский» от 23.03.2025 об обнаружении в действиях ФИО2 М.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОМВД России «Усинский» от 13.03.2025 о том, что в 23:36 часа от <ФИО3> поступило сообщение о том, что соседка нанесла телесные повреждения; заявлением <ФИО3> от 14.03.2025, в котором он просит привлечь к ответственности соседку <ФИО1> Р. за то, что 13.03.2025 она нанесла ему удар в область паха, от чего он испытал физическую боль; объяснениями <ФИО3> от 14.03.2024, согласно которых 13.03.2025 он находилась у себя дома, распивал спиртные напитки, в какой-то момент вышел на лестничную площадку, там стояла и курила ФИО2 М.1, у них начался разговор, который перерос в словесную ссору, ФИО2 М.1 нанесла ему удар коленом в область паха, от чего он испытал физическую боль;

объяснениями ФИО2 М.1 от 14.03.2025, согласно которых 13.03.2025 она вышла покурить в общий коридор, там стоял <ФИО3>, в состоянии опьянения, который стал ее оскорблять, стал оскорблять ее сына. В ходе словесного конфликта она подошла к <АДРЕС> на что он ее толкнул, она упала на спину, пнул два раза, после чего она его в целях самообороны пнула, куда не видела; протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2025, согласно которого осмотрен коридор четвертого этажа <...> Октября г. Усинска Республики Коми, с фототаблицей; копией заключения эксперта № 21/74-25/70-25 от 14.03.2025, согласно которого у <ФИО3> обнаружен кровоподтек на левом бедре в средней трети по внетренне-передней поверхности, образовавшиеся в результате ударного или давящего воздействия твердого тупого предмета, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, в срок около 2-5 суток до настоящего осмотра, т.е. 13.03.2025 не исключается; справкой, из которой следует, что ФИО2 М.1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась; иными материалами дела.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО2 М.1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволяет достоверно установить, что потерпевший от действий ФИО2 М.1 испытал физическую боль.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 М.1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), р/с <***> Отделение НБ-Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87523000, УИН 041 187 090 250 300 000 008 0064. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления вручить ФИО2 М.1, направить ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко