Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило в суд <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


Дата вынесения постановления: «06» июля 2017 года

Место вынесения постановления: г. Новосибирск, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 411


Мировой судья шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска Шаталова С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул<АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 22 час. 45 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по дамбе НГЭС <АДРЕС> района <АДРЕС>, со стороны улицы <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения», чем не выполнил требования п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, направил в суд защитника <ФИО3> Л.Ф..

Защитник <ФИО1> - <ФИО4>, действующая на основании нотариальной доверенности от <ДАТА5>, просила суд назначить <ФИО1> наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, заслушав защитника, исследовав материалы административного дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1><ДАТА6> в 22 час. 45 мин., управляя автомобилем по дамбе ГЭС, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, с указанием места совершения административного правонарушения - <АДРЕС>, дамба ГЭС, дислокации дорожных знаков, с которой <ФИО1> согласился, удостоверив свое согласие личной подписью;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершения <ФИО1> административного правонарушения, согласно которого <ДАТА6> в 22-45 часов на Дамбе ГЭС был остановлен автомобиль Ленд Ровер, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который в пути следования, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен);

- объяснениями очевидца <ФИО6>, данными им после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах нарушения <ФИО1> п.1.3 ПДД РФ, из которых следует, что <ДАТА6> в 22-45 часов он двигался на своем автомобиле по дамбе ГЭС со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в пути следования его обогнал автомобиль Ленд Ровер, г/н <НОМЕР>.

Оценивая исследованные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА8><НОМЕР>) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД РФ к запрещающим знакам относиться дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»: запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом. Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания <ФИО1>, судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п.п. 1, 29.10., 12.15. ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье шестого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.410, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 316-58-72, адрес электронной почты: sudsvz@mail.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет: 401 01 810 9000 0001 0001, Банк: Сибирское ГУ Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИИ 1881 0454 1720 3004 4402, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, г.Новосибирск, ул<АДРЕС>, 78). Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в десятидневный срок.


Мировой судья: <ФИО7>