Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 05-0093/1/2025

№ 5-93-37-550/2025

УИД 26MS0139-01-2025-000948-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Ульянова В.А.,

с участием гл. инспектора инспекции № 2 Контроль-счетной палаты Ставропольского края ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО2

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении внешнего государственного финансового контроля использования средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края на *** годы, в том числе на реализацию территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края» (далее - контрольное мероприятие, проверка) на объекте: ООО «ЦСС» установлено, что в *** и *** годах директором - руководителем ООО «ЦСС» допущено нецелевое использование средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее - ТФОМС, Фонд) в сумме 33 340,81 рублей. По результатам контрольного мероприятия составлен акт контрольного мероприятия от 05.03.2025.

Нецелевое использование бюджетных средств выразилось в следующем.

Общество в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 326-ФЗ в проверяемом периоде вело раздельный учет по операциям со средствами ОМС.

Для учета средств ОМС был открыт отдельный расчетный счет *** в АО «Альфа-Банк», операции по которому осуществлялись на протяжении ** года и вплоть до *** года. В *** года Обществом был открыт новый расчетный счет *** в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» для учета средств ОМС, приходные и расходные операции по которому осуществлялись с *** года.

Проверкой установлено, что ООО «ЦСС» произведены за счет средств ОМС расходы на приобретение медицинского инструментария и материалов на сумму 33 340,81 рублей. Закупленные материалы используются в ортопедической (цель - восстановление функции и эстетики зубов с помощью протезирования) и ортодонтической (цель - коррекция различных зубочелюстных аномалий) стоматологической практике.

При этом в штатном расписании ООО «ЦСС» отсутствует ставка врача - ортодонта по ОМС. Врачи-ортодонты и врачи-ортопеды по гражданско-правовым договорам за счет средств ОМС в ООО «ЦСС» за *** годы не привлекались (пояснение Общества от ***).

Также согласно данным программного комплекса «Персонифицированный учет и анализ медицинской помощи» оказание медицинских услуг врачом-ортодонтом Общества за счет средств ОМС в проверяемом периоде не производилось.

Приложением 18 «Тарифы на оплату стоматологических лечебно-диагностических услуг» к Тарифным соглашениям на ***и ** годы оказание услуг по ортопедической стоматологии (протезирование) не предусмотрено.

Согласно пояснениям ООО «ЦСС» от *** материалы на сумму 33 340,81 рублей были закуплены Обществом за счет средств ОМС ошибочно.

В соответствии со статьей 15.14 КоАП РФ нецелевым использованием бюджетных средств является действие, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 - руководителем ООО «ЦСС» в нарушение пункта 5 части 2 статьи 20, частей 1 и 2 статьи 30, части 7 статьи 35 Федерального закона № 326-ФЗ, пункта 192 и подпункта 2 пункта 193 Правил № 108н, положений приложения 18 к Тарифным соглашениям на *** и *** годы, пункта 8.11 Договора ОМС от *** №260303 *** и Договора ОМС от *** № *** за счет средств ОМС приобретены материалы на общую сумму 33 340,81 рублей для оказания медпомощи, не предоставляемой Обществом в рамках ОМС, что в соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ свидетельствует о нецелевом использовании средств ОМС и является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения: ***.

Время совершения административного правонарушения: *** года.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Просил строго не наказывать.

В судебном заседании гл. инспектор инспекции № 2 Контроль-счетной палаты Ставропольского края ФИО1 доводы, приведенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, считает вину ФИО2 доказанной, просила суд назначить минимальное наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

Выслушав ФИО2, гл. инспектора инспекции № 2 Контроль-счетной палаты Ставропольского края ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность должностных лиц за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения заключается в неправильном использовании получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) определено, что к медицинским организациям в сфере обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) относятся имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в соответствии с указанным федеральным законом в единый реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС, и реестры медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС по территориальным программам обязательного медицинского страхования.

Согласно приложениям 7 к Территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края (на 2023 год - постановление Правительства Ставропольского края от 31.12.2022 № 865-п; на 2024 год - постановление Правительства Ставропольского края от 31.12.2023 № 842-п) ООО «ЦСС» включено в перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края на соответствующие годы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона № 326-ФЗ медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами ОМС.

Во исполнение данной нормы между ТФОМС, страховыми медицинскими организациями (ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М», АО «Страховая компания «СОТАЗ-Мед») и ООО «ЦСС» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС (далее - Договор ОМС): на *** год - Договор ОМС от *** № ***, на *** год - Договор ОМС от ***№ **. Объемы предоставления медицинской помощи и объемы финансового обеспечения медицинской помощи, распределенные ООО «ЦСС» комиссией по разработке Территориальной программы ОМС в Ставропольском крае (далее - Комиссия), доводились в приложениях к заключенным Договорам ОМС.

На основании пункта 8.11 Договора ОМС от *** № *** и Договора ОМС от *** № *** Общество обязано использовать средства ОМС, полученные за оказанную медицинскую помощь в рамках настоящего договора, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

Пунктом 5 части 2 статьи 20 Федерального закона № 326-ФЗ установлена обязанность медицинской организации использовать средства ОМС, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами ОМС.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи включают в себя статьи затрат, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования. Тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями.

Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ставропольского края на *** год (далее - Тарифное соглашение на *** год) заключено ***, Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ставропольского края на *** год (далее - Тарифное соглашение на *** год) заключено *** и подписаны шестью сторонами, предусмотренными частью 2 статьи 30 Федерального закона № 326-ФЗ.

Частью 7 статьи 35 Федерального закона № 326-ФЗ определена структура тарифа на оплату медицинской помощи в рамках базовой программы ОМС, которая включает в себя в том числе расходы на приобретение лекарственных средств, расходных материалов, медицинского инструментария, прочих материальных запасов, расходы на арендную плату за пользование имуществом, прочие расходы.

Согласно пункту 192 и подпункту 2 пункта 193 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (далее - Правила № 108н), в расчет тарифов включаются затраты медицинской организации, непосредственно связанные с оказанием медицинской помощи (медицинской услуги) и потребляемые в процессе ее предоставления, в том числе затраты на приобретение материальных запасов, и затраты, необходимые для обеспечения деятельности медицинской организации в целом, но не потребляемые непосредственно в процессе оказания медицинской помощи (медицинской услуги).

Таким образом, критерием для признания расходов в системе ОМС целевыми является направление средств именно на оказание медицинской помощи в сфере ОМС или отнесение к затратам, необходимым для обеспечения деятельности медицинской организации в целом.

Каратов *** в период с *** по настоящее время (приказ Общества от 24.05.2022 № 8 «О вступлении в должность директора Общества с ограниченной ответственностью») является руководителем ООО «ЦСС». В соответствии с пунктом 11.3 Устава ООО «ЦСС» ФИО2, являясь директором ООО «ЦСС», действует без доверенности от имени Общества, представляет его интересы перед третьими лицами, самостоятельно в пределах своей компетенции совершает сделки от имени Общества, распоряжается имуществом и денежными средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности. Таким образом, Каратов *** является должностным лицом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, к которому по смыслу положений статьи 2.4 КоАП РФ может быть применена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении внешнего государственного финансового контроля использования средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края на *** годы, в том числе на реализацию территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края» на объекте: ООО «ЦСС» установлено, что в *** и *** годах директором - руководителем ООО «ЦСС» допущено нецелевое использование средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее - ТФОМС, Фонд) в сумме 33 340,81 рублей. По результатам контрольного мероприятия составлен акт контрольного мероприятия от 05.03.2025.

Общество в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 326-ФЗ в проверяемом периоде вело раздельный учет по операциям со средствами ОМС.

Для учета средств ОМС был открыт отдельный расчетный счет ***в АО «Альфа-Банк», операции по которому осуществлялись на протяжении *** года и вплоть до *** года. В ** года Обществом был открыт новый расчетный счет *** в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» для учета средств ОМС, приходные и расходные операции по которому осуществлялись с *** года.

Проверкой установлено, что ООО «ЦСС» произведены за счет средств ОМС расходы на приобретение следующего медицинского инструментария и материалов, которые приведены в таблице ниже.

№
п/п

Наименование

кол-во,

пгг./

упак.

Закупка

сумма,

рублей

Товарная

накладная

Платежное

поручение

1
Universal Tray adhesive - универсальный адгезив для оттискных ложек (10мл), Zhermack / Италия

1
1. 585,65

30.05.2023 № 14612

20.06.2023 № 236

2
Дюросил / Durasil L (набор) - С-силикон (900мл + 140мл +60 мл), PRESIDENT DENTAL Германия

1
2. 192,20

30.05.2023 № 14612

20.06.2023 № 236

3
Оклюфаст / Occlufast Rock - материал для регистрации прикуса (2*50мл), Zhermack/ Италия

2
4 183,00

30.05.2023 № 14612

20.06.2023 № 236

4
Элит / Elite HD+ Putty Soft Normal Set - A- силикон, база+катализатор (2*450мл), Zhermack / Италия

1
5 190,15

30.05.2023 № 14612

20.06.2023 № 236

5
Гидрогум 5 дней / Hydrogum 5 (сиреневый) - альгинатная масса с быстрым схватыванием (453г), Zhermak / Италия

3
1. 632,15

21.06.2023

№25176

05.07.2023 № 262

6
Спидекс / Speedex (активатор) С-Силикон (60мл), Coltene / Швейцария

1
958,00

21.06.2023

№25176

05.07.2023 № 262

7
Эверест стеклоиономерный цемент для постоянной фиксации

1
2. 838,80

21.06.2023

№25176

05.07.2023 № 262

8
Фуджи 1 / Fuji 1 - стеклоиономерный цемент для постоянной фиксации (35 Г+25г), GC / Япония

2
11 926,72

31.10.2023 № 38905

23.11.2023 № 14

9
786-1078 Коронкосбиватель Трэймана BD- 2795/2

1
1. 569,84

24.11.2023

№41966

22.12.2023 №40

10

Пластмассовые штифты DURALAY для изготовления культевых вкладок (беззольные штифты), 60 шт, Reliance Dental Manufacturing СО, США

1
1. 264,30

25.09.2024 № 10999

23.10.2024 №247

Всего

14

33 340,81

—
-

Перечисленные в таблице материалы используются в ортопедической (цель - восстановление функции и эстетики зубов с помощью протезирования) и ортодонтической (цель - коррекция различных зубочелюстных аномалий) стоматологической практике.

При этом в штатном расписании ООО «ЦСС» отсутствует ставка врача - ортодонта по ОМС. Врачи-ортодонты и врачи-ортопеды по гражданско-правовым договорам за счет средств ОМС в ООО «ЦСС» за *** годы не привлекались (пояснение Общества от ***).

Также согласно данным программного комплекса «Персонифицированный учет и анализ медицинской помощи» оказание медицинских услуг врачом-ортодонтом Общества за счет средств ОМС в проверяемом периоде не производилось.

Приложением 18 «Тарифы на оплату стоматологических лечебно-диагностических услуг» к Тарифным соглашениям на *** и *** годы оказание услуг по ортопедической стоматологии (протезирование) не предусмотрено.

Согласно пояснениям ООО «ЦСС» от *** материалы на сумму 33 340,81 рублей были закуплены Обществом за счет средств ОМС ошибочно.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** года;

- копией акта контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов использования средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края на *** годы, в том числе на реализацию территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края» на объекте ООО «ЦСС» от ***;

- копией Устава ООО «ЦСС» от ***;

- копией пояснений директора ООО «ЦСС» от ***;

- копией пояснений директора ООО «ЦСС» от ***;

- копией договора ОМС от *** № ***;

- копией договора ОМС от *** № ***;

- информацией о количестве и стоимости оплаченной за счет средств ОМС медицинской помощи по сведениям базы данных программного комплекса «Персонифицированный учет и анализ медицинской помощи» по состоянию на *** года, сформированная на основании предъявленных к оплате реестров счетов, по ООО «ЦСС»;

- товарными накладными на приобретение материалов от ***№ ***, от *** № ***, от *** № ***, от *** № ***, от *** № ***;

- выпиской с расчетного счета *** в АО «Альфа-Банк» с оплатой материалов за ***, ***;

- копиями платежных поручений от *** № ***, от *** № ***, от *** № ***;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- копий приказа ООО «ЦСС» от *** № 8 «О вступлении в должность директора ООО.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными и отвечающими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд действия должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Центр современной стоматологии» ФИО2 квалифицирует по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Центр современной стоматологии» ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, и в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд исходит из обстоятельств дела, и считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом оснований для применения пункта 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере условий предоставления субсидий, который должен носить устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание необходимо назначить в пределах санкции статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 263401001, казначейский счет 03100643000000012100, УФК по Ставропольскому краю (Контрольно-счетная палата Ставропольского края л/с 04212Р41860), ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬБАНКА РОССИИ//Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК010702101, Кор счет 40102810345370000013, КБК 311 1 16 01156 01 0000 140, ОКТМО 07701000.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья В.А. Ульянова