Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0342/149/2025

Судебный участок № 149 района Строгино - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 149 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, паспорт гражданина Российской Федерации – ...телефон..., зарегистрированного по адресу: адрес, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:


дата в время фио по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар правой рукой по лбу, другой удар – по нижней губе ......, чем причинил последней сильную физическую боль, не причинившие вреда здоровью в соответствии заключением эксперта № 2524102737 от дата согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекшие последствий, указанных в ст. 115,116 УК РФ.

Поскольку в действиях фио отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, указанные действия фио квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав фио, потерпевшую фио, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от СЗ №0679108 от дата; - рапортами УУП ОМВД России по адрес фио;- карточкой происшествия № 19787861 от дата; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; письменными и устными объяснениями потерпевшей ... Е.С.; письменными и устными объяснениями фио; - другими материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в время фио по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар правой рукой по лбу, другой удар – по нижней губе ...фио, чем причинил последней сильную физическую боль, не причинившие вреда здоровью в соответствии заключением эксперта № 2524102737 от дата согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекшие последствий, указанных в ст. 115,116 УК РФ.

В данном случае факт причинения фио побоев потерпевшей ...фио сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями потерпевшей.

Изложенные потерпевшей сведения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. ст. 25.2, 17.7, 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как с обстоятельствами, изложенными в заявлении, поданном в ОМВД России по адрес, так и с обстоятельствами, изложенными в письменных объяснениях.

В данном случае оснований для оговора фио со стороны потерпевшей судом не установлено.

Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта, поскольку подготовленное заключение эксперта по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам по делу, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая расписка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) административную ответственность обстоятельств, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003421492509786, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0342/149/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 149 тел.: телефон.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 149 адрес по адресу: адрес (mirsud149@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 149 адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кулик Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ