Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-107/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> (43 СН 429813) Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1> д.Стулово <АДРЕС> района Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, д.Стулово, ул. <АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Жилина <ФИО1>, <ДАТА2>, <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. Жилин П.Ю. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем Ваз-2109 в нарушение п.п.2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> на 18 месяцев. В судебном заседании Жилин П.Ю. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Суд, выслушав Жилина П.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Жилиным П.Ю. не оспаривается, также данный факт подтвержден: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>. На момент совершения правонарушения Жилин П.Ю. был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> сроком на 1 год 6 месяцев, что с достоверностью установлено в судебном заседании. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Жилиным П.Ю. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения. Руководствуясь ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, судья Признать Жилина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением вида работ и перечня организаций, в которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области - для исполнения, в орган, составивший протокол, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись Т.Н.Широкова Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |