Решение от 22 января 2025 г. по делу № 5-41/2025

2025-02-05 14:44:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025 УИД 58MS0036-01-2024-004404-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г.Заречный Пензенская область 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> У С Т А Н О В И Л А: Матвейченко совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23 декабря 2024 года в 09 час. 00 мин. на улице Конституции СССР, 2, города Заречного Пензенской области, Матвейченко в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Богдан с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях Матвейченко не содержится уголовно наказуемого деяния. Матвейченко в судебном заседании допущенным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав Матвейченко, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 24.10.2022), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года серии <НОМЕР><НОМЕР> 23 декабря 2024 года в 09 час. 00 мин. на улице Конституции СССР, 2, города Заречного Пензенской области, Матвейченко в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Богдан с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях Матвейченко не содержится уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении, при возбуждении в отношении Матвейченко дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения явилось то, что водитель Матвейченко имел явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует требованиям п. 2 Правил освидетельствования лица. В связи с наличием указанного признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Матвейченко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 008506, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,224 мг/л. С результатами освидетельствования Матвейченко согласился, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА><НОМЕР>. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 23 декабря 2024 года - 23 декабря 2024 года в 09 час. 05 минут на улице Конституции,2, города Заречного, Пензенской области, Матвейченко отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Богдан 211140 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> до устранения причин отстранения. Основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось наличие достаточных данных полагать, что он находился в состоянии опьянения.

Факт управления Матвейченко транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности Матвейченко в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше. Действия Матвейченко правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года Матвейченко привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа, которые оплачены в установленные законом сроки.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Матвейченко административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 188116011230100001140, ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России (УФК по Пензенской области г. Пенза) (УМВД России по Пензенской области), к.сч. №40102810045370000047, УИН 18810358240020002580. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Срок отбытия наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Возложить исполнение постановления суда на отдел ГАИ МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО1