Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-4/2025Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2024-008612-61 15 января 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора государственного автономного учреждения <АДРЕС> области ...» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области., русской, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ФИО2>, являясь должностным лицом, директором государственного автономного учреждения <АДРЕС> области ...» (далее - ...»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об индивидуальном (персофиницированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представила в контролирующий орган сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3><НОМЕР> в подразделе 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию» формы ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо с нарушением срока, установленного законом. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ГАУ АО «ИД «Двинская Правда» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному социальному страхованию, регистрационный <НОМЕР>. Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является директором государственного автономного учреждения <АДРЕС> области Издательский дом «Двинская Правда» и, следовательно, обязана осуществлять контроль за своевременным представлением необходимой информации в органы государственных внебюджетных фондов. Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> страхователи представляют в органы Фонда по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, в том числе, сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно ст. 11 п. 6 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> сведения, указанные в пп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР>, представляются в составе формы ЕФС-1, которая утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 <НОМЕР> «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения». Из материалов дела следует, что 30.08.2024 года прекращен договор гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) между ...» и <ФИО3> Сведения по форме ЕФС-1 в отношении <ФИО4> подлежали предоставлению в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу не позднее 02 сентября 2024 года. Вместе с тем, директором между ГАУ АО «ИД «Двинская Правда» <ФИО2> сведения о застрахованном лице <ФИО4> представлены в ОСФР по <АДРЕС> области и НАО 30 сентября 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Данные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ее виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств, в частности: формой ЕФС-1; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2024 года, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение. Оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составлении протокола <ФИО2> извещалась заблаговременно. Однако не воспользовалась правом присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по его содержанию. В связи с чем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол в отсутствие <ФИО2> Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Действия директора государственного автономного учреждения <АДРЕС> области Издательский дом «Двинская Правда» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья, считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья директора государственного автономного учреждения <АДРЕС> области ...» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по <АДРЕС> области и НАО, л/с 04244Ф24010), Банк получателя: Отделение АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, кор/сч <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 79711601230060001140, код ОКТМО 11701000), УИН 79703900000000151933. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |