Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 06 июля 2017 года

дело № 5-362/2017/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении: ФИО3,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

21 мая 2017 года в 13 час. 00 мин. ФИО3 на участке местности, расположенном в 15 км. в северо-западном направлении от <АДРЕС>, перевозил огнестрельное гладкоствольное оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра, с номером замка <НОМЕР>, с номером ствола <НОМЕР> и цевьем с нечитаемым номером не имея разрешения на право хранение и ношение данного оружия, в нарушении ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

ФИО3 вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 мая 2017 года в 13 час. 00 мин. ФИО3 на участке местности, расположенном в 15 км. в северо-западном направлении от <АДРЕС>, перевозил огнестрельное гладкоствольное оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра, с номером замка <НОМЕР>, с номером ствола <НОМЕР> и цевьем с нечитаемым номером не имея разрешения на право хранение и ношение данного оружия, в нарушении ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД РФ «Ишимский» от 21.05.2017 года, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от охотоведа охотхозяйства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о том, что 21.05.2017 года в 13 час. 00 мин. на участке местности между болотом Бармацких и болотом Лебяжье он задержал Ж-вых на квадроцикле с оружием и без документов;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2017 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 21.05.2017 года;

- объяснением <ФИО1> от 22.05.2017 года;

- объяснением <ФИО2> от 21.05.2017 года;

- объяснением ФИО3 от 21.05.2017 года;

- квитанцией на принятое оружие и боеприпасы <НОМЕР>.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд принимает представленные доказательства допустимыми.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ.

ФИО3 вину признал, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья считает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа, установленный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.20.8, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра, с номером замка <НОМЕР>, с номером ствола <НОМЕР> и цевьем с нечитаемым номером, изъятое 21.05.2017 года по квитанции <НОМЕР>, вернуть по принадлежности ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если не было обжаловано или опротестовано. Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС 04671А59240) Банк получателя отделение Тюмень г. Тюмень ИНН <***> БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 р/счет № <***> КПП 720501001 ОКТМО 71636445 УИН 18880372172000107552. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского судебного района Тюменской области. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либоадминистративный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья С.В. Кушин