Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному делу

село Челно-Вершины 20 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова М.А.

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>

в отношении:

ФИО5 <ФИО2><ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 23 часа, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате у себя дома, по адресу ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где так же находилась его жена <ФИО1>

На почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел ФИО4 умышленно, с целью причинения вреда здоровью , с силой нанес <ФИО1> не мене двух ударов кулаком в область лица, причинив при этом сильную физическую боль. <ФИО1> от ударов не удержалась на ногах , упала на пол. Тогда ФИО4, имея единый умысел на причинение вреда здоровью <ФИО1>, умышлено нанес последнее не менее двух ударов ногой в область ребер справа, причинив при этом сильную физическую боль и моральные страдания. После чего ФИО4 прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий ФИО4 <ФИО1> была причинена физическая боль, и согласно заключению эксперта <НОМЕР> С по М. Д. от <ДАТА5> телесные повреждения виде кровоподтеков левой окологлазничной области (1), передней поверхности грудной клетки справа (1), правой молочной железы (1), относящиеся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью; в виде закрытых переломов 6-7 правых ребер, не являющиеся опасными для жизни, вызвавшие длительное расстройство здоровья, сроком более 3 -х недель и поэтому повлекший вред здоровью Средней тяжести.

Таким образом, ФИО5 <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ , признал полностью , в содеянном раскаялся .

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение , обоснованным , подтверждающимся совокупностью доказательств , собранных по делу, действия ФИО4 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 112 УК РФ , как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью .

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4, поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимому не имеет, что подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>