Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-888/2025

Судебный участок № 3 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение



Копия.

УИД 46MS0050-01-2025-002633-64 Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2><ДАТА5> в 00 часов 01 минуту не оплатила в установленный законом срок (ст. 32.2 КоАП РФ) административный штраф в размере 750 рублей, которому был подвергнут по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Осуществление правосудия основывается, в том числе, на принципах правовой определенности, стабильности и прозрачности осуществления правосудия, а также исключения возможности затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства судом <ФИО2> была предоставлена возможность реализации его прав и исполнения процессуальных обязанностей, в том числе, для предоставления дополнительных доказательств, в случае невозможности участия в судебном заседании лично, с помощью представителя.

Мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.


Постановление
по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения лицом копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Данное постановление обжаловано не было и вступило законную силу <ДАТА7>

Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась.

Вместе с тем, как объективно следует из материалов дела, административный штраф в указанном размере <ФИО2> в установленный законом срок оплачен не был.

При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> доказана и сомнений не вызывает, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА4>; постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, извещением, справкой, другими доказательствами. Также, из материалов дела усматривается, что копия вышеназванного постановления была направлена <ФИО2> Таким образом, из анализа представленных доказательств следует, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО2> копии указанного постановления.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения <ФИО2> указанной копии постановления, в материалах дела не имеется, и в суд такие сведения не представлены. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный законом срок мировому судье не представлено. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Не произведя оплату административного штрафа в установленный законом срок, о котором <ФИО2> было достоверно известно, правонарушитель осознавал и должен был осознавать противоправность совершаемых действий и сознательно их допускал, т.е. совершил административное правонарушение умышленно. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в размере 750 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета: 03100643000000014400, Наименование банка получателя: в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810545370000038, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601153010006140, УИН 0410977946005050088820255. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Волобуев Сергей Егорович (судья) (подробнее)