Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 4-71/2017Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 4 - 71/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 01 февраля 2017 года село Карпогоры Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова 30), рассмотрев дело в отношении Пономарева А.В., …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Пономарев А.В. 06.10.2016 года на основании постановления мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, однако, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, указанный штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела Пономарев А.В. с протоколом согласился, указал, что штраф оплатил несвоевременно, поскольку в банке отказались принимать платеж, так как в квитанции в наименовании плательщика указано - «Пономарева Александра Васильевна», после это приезжал участковый ..., он объяснил ему ситуацию, получил другую квитанцию и оплатил штраф. Заслушав Пономарева А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Постановление о назначении административного наказания от 06.10.2016 года, получено правонарушителем лично в тот же день, не исполнено в установленные законом сроки, просрочка по оплате административного штрафа составила 2 дня. Вина Пономарева А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи, распиской в получении постановления, извещением из судебного участка. Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Пономарева А.В., где событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Пономареву А.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, ходатайств в письменном виде, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, им не заявлено. Административное правонарушение, совершенное Пономаревым А.В., формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Просрочка по уплате административного штрафа составила 2 дня, тяжких последствий от совершенного Пономаревым А.В. правонарушения не наступило, Пономарев А.В. предпринимал действия по своевременной оплате штрафа, все указанные обстоятельства дают основания мировому судье применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить Пономарева А.В. от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по административному делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением Пономареву А.В. устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области. Мировой судья Л.Е. Ханзина Суд:Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ханзина Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее) |